Налог на добавленную стоимость (НДС)

Глава 21 НК РФ "Налог на добавленную стоимость" имеет уже довольно длительную историю применения (она вступила в силу с 2001 года). Ежегодно в положения кодекса об НДС вносятся поправки, однако даже несмотря на это, порядок применения законодательных положений об НДС все еще вызывает вопросы у практикующих специалистов. Очередной обзор арбитражной практики мы решили посвятить именно вопросам исчисления НДС.

В 2004 году на страницах нашего журнала была опубликована статья "Исправляем ошибки как профессионалы". Статистика просмотров этого материала показала, что рассмотренные в ней вопросы интересны и актуальны до сих пор - не зря говорят, что "не ошибается тот, кто ничего не делает". Практика показывает, что наибольшее количество ошибок, а соответственно и претензий со стороны налоговых органов возникает по налогу на добавленную стоимость. В рамках данной статьи рассмотрим ряд довольно типичных ситуаций, с которыми нередко "сталкивается" бухгалтер в ходе своей профессиональной деятельности. Кроме того дополнительно рассмотрим основные принципы исправления учетных ошибок в программах семейства "1С:Предприятие 8".

Материал подготовил постоянный ведущий данной рубрики А.А. Куликов, управляющий партнер ООО "Агентство Налоговых Поверенных" (tax-top.ru).

В условиях нестабильной экономической ситуации у многих организаций возникают трудности с получением денежных средств. Для пополнения оборотных средств компания может продать числящуюся в учете дебиторскую задолженность либо заключить с финансовым агентом договор финансирования под уступку права требования долга. Налоговые последствия указанной операции рассматривает в данной статье Л.П. Фомичева, аудитор. Автор анализирует механизм налогообложения операций по купле-продаже дебиторской задолженности применительно к различным налоговым режимам.

Материал подготовил постоянный ведущий данной рубрики А.А. Куликов, управляющий партнер ООО "Агентство Налоговых Поверенных" (tax-top.ru).

Материал подготовил постоянный ведущий данной рубрики А.А. Куликов, управляющий партнер ООО "Агентство Налоговых Поверенных" (tax-top.ru).

То, что каждый новый год начинается в России с изменений налогового законодательства, хорошо известно каждому бухгалтеру. И 2010 год не явился исключением. Изменения в главу 21 НК РФ внесены Федеральным законом от 17.12.2009 № 318-ФЗ. Основное изменение связано с появлением нового заявительного порядка возмещения НДС, который коснется далеко не всех налогоплательщиков. Также некоторые коррективы внесены в отношении последствий допущения недочетов при заполнении счетов-фактур. Анализирует новые правила И.А. Баймакова , эксперт по вопросам налогообложения.

Расчеты организации с бюджетом по налоговым платежам могут предполагать возникновение дебиторской задолженности, отражаемой по дебету счета 68 "Расчеты по налогам и сборам". Обоснование факта наличия задолженности бюджета перед организацией, ее зачет или погашение - это сложные практические ситуации, которые порождают много вопросов относительно применения норм налогового законодательства в конкретных хозяйственных ситуациях. Ряд проблемных вопросов из практики возникновения дебиторской задолженности по налоговым платежам рассматривает в своей статье аудитор Л.П. Фомичева.

Законодательство о налоге на добавленную стоимость - это область, вызывающая постоянные вопросы бухгалтеров-практиков. При этом и у бухгалтеров, и у налоговых органов трактовка норм НК РФ в процессе их применения часто серьезно меняется вследствие даже незначительных изменений НК РФ. В предлагаемой вниманию читателей статье А.А. Куликов, налоговый консультант, анализирует практику применения норм НК РФ в части установления момента определения налоговой базы по НДС при предварительной оплате товаров (работ, услуг).

Новая редакция статьи 155 НК РФ, как показало время, не решила проблему исчисления НДС в отношении сделок по передаче имущественных прав. По мнению Минфина России, изложенному в письме от 29.04.2009 № 03-07-11/122, выходит, что правила для жилых и нежилых помещений (если передача по договору происходит не в отношении гаражей и машино-мест) отличаются. Обоснованность такой позиции вызывает сомнения. При этом, к сожалению, по-прежнему отсутствует арбитражная практика по применению новой редакции статьи 155 НК РФ. Анализирует проблему А.А. Куликов, консультант по налогам и сборам.