1С:Бухгалтерия 8 судебный вердикт судебное решение 1С:Зарплата и управление персоналом 1С:Предприятие 8 судебная практика трудовые споры изменения в законодательстве трудовые отношения проф. Пятов

Работа с персональными данными в «1С:Зарплате и управлении персоналом 8» ред. 3

07 августа 2023

В программе «1С:Зарплата и управление персоналом 8» ред. 3 реализована Подсистема защиты персональных данных (ПДн) в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ. Эксперты 1С рассказывают о работе с персональными данными на примере программы.

Новые комментарии

Входящий НДС

0 минут назад

Учет иностранных работников в программе «1С:Зарплата и управление персоналом 8» ред. 3.

Оштрафуют.

Минибух

1 минута назад

Изменения в универсальном детском пособии с 2026 года: доход не менее 8 МРОТ и уважительные причины для отсутствия доходов

Да, правила оформления единого детского пособия в очередной раз изменили. Уход за нетрудоспособным гражданином, в том числе инвалидом 1 группы и инвалидом детства, по-прежнему является уважительной причиной для отсутствия доходов или их наличия в размере менее 8 МРОТ. Но теперь такой уход позволяет не соблюдать правило нулевого дохода только при условии подтвержденного родства между заявителем и лицом, за которым осуществляется уход.

Герой документооборота

8 минут назад

Обязан ли работодатель отпустить работника на плановый прием к врачу в рабочее время

Плановый приемы и проводятся в рабочее время. В выходные поликлиники не работают.

10 минут назад

Судебный вердикт: чем грозят наличные расчеты с контрагентами

В чеках отсутствовала информация об исполнителях по заключаемым сделкам. Директор оплачивал наличными деньгами приобретаемые работы и услуги. По таким сделкам формировались договоры и выдавались кассовые чеки. Налоговики установили, что продавцы не имели технической возможности выполнять спорные работы. Их выполняли неустановленные лица, которые не были указаны ни в чеках, ни в договорах.

Бухгалтер на пенсии

14 минут назад

Как на УСН учитывать доход от подаренной родственником недвижимости

В том то и дело, что решения Верховного Суда РФ носят обязательный характер только для нижестоящих судебных инстанций. Но налоги доначисляют не суды. Суды всего лишь разбирают налоговые споры с ИФНС, а доначислением занимаются как раз налоговые инспекции. При этом инспекции осуществляют проверки ориентируясь на требования НК РФ, а не на судебную практику. В данном случае никаких поправок в НК РФ по факту принятия решения ВС РФ не было.