В предлагаемой вниманию читателей статье М.Л. Пятов (СПбГУ) рассматривает вопросы, связанные с применением в практике оценки платежеспособности так называемых коэффициентов ликвидности (или платежеспособности). Показывается, какой вариант трактовки актива бухгалтерского баланса наиболее приемлем для целей оценки платежеспособности фирмы. Обсуждается роль теории статического баланса в практике анализа бухгалтерской отчетности организаций.

В предлагаемой читателям статье М.Л. Пятов (СПбГУ) рассматривает социально-психологические аспекты содержания бухгалтерской отчетности, которые во многом определяют роль бухгалтерской информации в современном экономическом мире. Развитие методов бухгалтерского учета сравнивается с процессами развития различных видов искусства, которые известный испанский философ и социолог Хосе Ортега-и-Гассет (1883-1955) определял как дегуманизацию. Статья, помимо прочего, показывает, что практически все великие люди, жившие на земле, хотели они того или нет, писали о бухгалтерском учете, и нам, бухгалтерам, остается лишь воспользоваться их талантом и благосклонностью.

В предлагаемой статье М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает знакомить читателей нашего журнала с содержанием уже более века остающихся современными и актуальными мыслей великого российского бухгалтера А.П. Рудановского (1863-1934). Публикация рассматривает предложения А.П. Рудановского по организации плана счетов фирмы в целях максимального удовлетворения информационных потребностей всех групп заинтересованных лиц.

В данной статье М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает обсуждение с читателями методологии оценки платежеспособности организаций, предлагаемой практикам «школой А.Д. Шеремета». Статья посвящена методам перегруппировки позиций бухгалтерского баланса в целях оценки его ликвидности и платежеспособности фирмы и возможности применения этих методов в практике анализа отчетности. Рассматриваются предлагаемые современной московской школой анализа хозяйственной деятельности подходы к выделению типов представляемых отчитывающимися организациями бухгалтерских балансов в зависимости от степени их ликвидности.

Традиционно существуют хозяйственные операции, методология отражения которых в бухгалтерском учете постоянно является предметом неутихающих дискуссий. Это операции, правовая и экономическая трактовка которых настолько неоднозначна, что всегда провоцирует как минимум два совершенно равновесных методологических учетных решения. Ярким примером таких фактов хозяйственной жизни являются меновые (бартерные) операции. И основной вопрос, над которым здесь уже не одно десятилетие «бьются» лучшие умы бухгалтерии, состоит в том, предполагает ли бартерная сделка получение ее сторонами финансового результата (прибыли или убытка). Своими размышлениями на эту тему в предлагаемой статье делится с читателями профессор Ярослав Вячеславович Соколов (1938-2010). Это последняя работа Ярослава Вячеславовича, которая была передана им нашему журналу.

В данной статье М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает обсуждение с читателями методологии оценки платежеспособности организаций, предлагаемой практикам «школой А.Д. Шеремета». Рассматриваются методы перегруппировки позиций бухгалтерского баланса в целях оценки его (баланса) ликвидности и платежеспособности фирмы. Анализируются предлагаемые современной московской школой анализа хозяйственной деятельности подходы к определению понятия «ликвидность».

Факты предоставления скидок широко распространены в коммерческой практике. Это условия коммерческих договоров, которые как зеркало отражают текущую конъюнктуру рынка. Именно поэтому практика предоставления скидок сложно формализуется в определенный набор возможных вариантов. Именно поэтому бухгалтерский учет предоставления скидок предусматривает весьма разнообразный набор методологических решений этой учетной задачи. Многие из этих вариантов весьма спорны. Каждый из них, как правило, отражает только часть аспектов хозяйственной реальности. Представляем вашему вниманию взгляды на методологию отражения фактов предоставления и получения скидок профессора Я.В. Соколова (1938-2010).

Анализ ситуации, предшествующий принятию любых решений в области экономики - это, во многом, определение и оценка связанных с ними рисков. Принятие решения - это выбор приемлемого для принимающего решение уровня соответствующих рисков. Риск, таким образом, имманентно присущ любому решению, то есть любому экономическому действию. Следовательно, выбор определенной бизнес-политики - это определение того состава рисков и того их уровня, которые действующий экономический субъект определяет для себя как приемлемые (допустимые). Бухгалтерская отчетность - это информационная основа принятия управленческих (экономических) решений. Следовательно, бухгалтерская информация должна быть и информацией о рисках - основой для оценки рисков участниками хозяйственной жизни. Риск и бухгалтерия - тема предлагаемой вашему вниманию статьи профессора Я.В. Соколова (1938-2010).

Профессор Я.В. Соколов (1938-2010) не уставал повторять, что любое дело, а бухгалтерский учет был делом всей его жизни, - это, прежде всего, люди. Люди, как известно, делятся на женщин и мужчин. От этого никуда не уйти, и это неизбежно оказывает влияние и на нашу жизнь в профессии. Житейская и профессиональная мудрость, по мнению профессора Соколова, заключается в том, чтобы, не отрицая объективных различий между женщинами и мужчинами, понимать их и стараться обратить в пользу и для тех, и для других. Об этом предлагаемая вашему вниманию статья.

В данной статье М.Л. Пятов начинает знакомить читателей с используемыми в практике финансового анализа подходами к оценке платежеспособности организаций. Раскрываются требования к бухгалтерскому балансу, который может отразить платежеспособность фирмы; рассматривается, как практика хозяйственных отношений повлияла на используемую методику оценки платежеспособности; объясняются основы методов оценки платежеспособности современных компаний.