Акцизы, страница 63 | БУХ.1С - сайт для современного бухгалтера

Это НДС, который планируется взимать при ввозе импортных товаров, приобретенных физическими лицами через маркетплейсы. Причем любых товаров. Если стоимость ввозимых товаров не превысит беспошлинный лимит, НДС должен удерживать налоговый агент, то есть иностранная или российская электронная торговая площадка, где приобретен товар. Они будут признаваться налоговыми агентами и платить НДС за покупателей ежемесячно.

Забалансовый счет

41 минута назад

Судебный вердикт: у кого ИФНС может истребовать документы в рамках встречной проверки

Перечни истребуемой документации актуальны только при проведении налоговых проверок. Например, если проводится камеральная проверка страховых взносов, ИФНС не вправе истребовать счета-фактуры или первичку, обосновывающую расходы по налогу на прибыль. Но при встречной проверке все эти перечни не применяются. В ходе такого контрольного мероприятия инспекция может запросить абсолютно любой документы о проверяемом лице.

Добрый инспектор

46 минут назад

Судебный вердикт: должен ли арендодатель платить налог по УСН с компенсации затрат на электричество

Обычно, когда наличные деньги на расчетный счет вносит бухгалтер или другой штатный работник, проблем с доначислением не возникает. При наличии первички и отчета. Проблемы могут быть, если наличку внесет аутсорсер. Тогда доначисление можно будет отменить только в суде. Но если речь идет о штатном работнике, то все претензии обычно снимаются дачей объяснений по телефону.

Забывчивый кассир

50 минут назад

Контроль за производителями маркируемых товаров с 6 июля 2026 года: кого и как будут проверять

Производители должны будут доказать, что действительно осуществляют выпуск тех товаров, в отношении которых они запрашивают и получают коды маркировки. Смысл какой, что измениться?

01 час назад

Не все так просто. У нас не прецедентное право. Решения судов, выносимые по конкретным спорам, являются обязательными к исполнению только для самих участников таких споров. Но суды, рассматривающие аналогичные дела, могут игнорировать судебную практику иных судебных инстанций на вполне законных основаниях. Данный судебный спор может являться дополнительным аргументом в пользу компаний, но не факт, что суды его примут.