Налоговые правонарушения и ответственность

10 апреля 2008 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял постановление № 22 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации". Данный документ содержит ряд положений, которые могут представлять интерес для налогоплательщиков и налоговых органов с точки зрения оспаривания сделок, заключаемых налогоплательщиками. М.С. Мухин, налоговый консультант, рассматривает наиболее важные из них.

Прошедший 2007 год можно назвать переломным для многих спорных вопросов налогового законодательства, которые часто становились причиной разногласий между налогоплательщиками и налоговыми органами. Конечно, не все споры разрешились в пользу налогоплательщиков. Но главное, что теперь известна позиция высших судебных инстанций. А.А. Куликов, консультант по налогам и сборам, рассматривает наиболее интересные судебные решения.

Даже если инспектор затребовал документы в последний день выездной налоговой проверки, проверяемый налогоплательщик обязан это требование выполнить. Такой вывод следует из письма Минфина России от 17.01.2008 № 03-02-07/1-19.

Если денег на счету на уплату налога нет, то привлечь к отвественности по статье 122 НК РФ нельзя.

Минфин России в письме от 17.08.2007 № 03-01-03/7-94 напомнил, что списать недоимку по федеральным налогам, а также задолженность по пеням и штрафам можно только в случае невозможности их взыскания.

Минфин России в письме от 20.04.2007 № 03-02-07/2-74 сообщил, что пени, перечисленные за несвоевременную уплату авансовых платежей, не могут считаться излишне уплаченными, даже если по итогам отчетного периода заявлена сумма налога к уменьшению.

Правомерно ли увеличивать штраф на 100% за повторное несвоевременное представление налоговой декларации, но по другому налогу?

В каком порядке налогоплательщик может претендовать на списание безнадежных долгов по штрафным санкциям за нарушение законодательства о налогах и сборах?

12 октября 2006 года Пленум ВАС РФ принял постановление № 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", которое в окончательном варианте появилось в правовых базах сравнительно недавно. Комментируют это постановление М.С. Мухин, начальник управления ФСКН России и А.Р. Назаров, заместитель начальника управления.

Если организация-резидент не представила в налоговый орган отчет о движении средств по счетам за пределами территории РФ, может ли она быть привлечена к ответственности?