Когда же наконец будет работать кнопка "Заполнить" в 6НДФЛ?

Новая тема
Показывать по сообщений
Ответ на пост №29
Prikum, работаю не за бесплатно. На на родной и всем знакомой 7-ке. А 8-ку, начиная с релиза 8.0 по релиз 8.3 со всеми его подрелизами - терпеть не могу. Сами разработчики то хоть разобрались, какой релиз поддерживается, какой не поддерживается, а где рыбу заворачивали?  Ещё пару лет и трындец будет. К какому релизу и подрелизу относится это : "Там есть кнопка заполнить!"? И ещё и смена релиза стоит 12 штук. В 7-ке никогда таких проблем не было. Заменяешь *.dll-ку или *.exe-шник и всё. У тебя уже новый релиз. Конфигурация не трогалась.
Ответили: пост #32
Ответ на пост №31
Манюня, я конечно Вас поддерживаю (насчёт мутного снеговика) н при переходе с 7.5 на 7.7 тоже проблем было достаточно...
Ответили: пост #34
Ответ на пост №14
Цитата
А менять структуру регистров никто не будет, это надо заново программу переписывать.
Тэра, да бог с ними, с регистрами. Могли бы реквизиты дат выплат и удержаний НДФЛ поналепить в нужные документы (как в 8.2.5 сделали), можно было бы ориентироваться уже на эти реквизиты при формировании 6-НДФЛ. При желании можно было бы извернуться, и доработать программу для этого отчёта. Здесь на форуме встречал кого-то, создавшего вполне приемлемый макет отчёта 6-НДФЛ и доработкой, сравнительно небольшой, конфигурации. Особо он не распространялся по этому поводу, но скрин макета отчёта привёл. Очень неплох.

Не в регистрах, на мой взгляд, дело всё же (хотя это, конечно, тоже играет какую-то роль) - выдавливают на более новые, более дорогостоящие проекты, программы..Поэтому и "зарубили" проект 7.7.
Ответ на пост №32
USSR, Ну были там некоторые проблемы. Но переход был ОДИН! А не каждый квартал! А на 8-ке что не обновление - то новый релиз. И ведь программа пишет, что со старым релизом не работает. Это значит бабки платить. А как иначе то? Регламентированная отчетность входит в состав конфигурации. Вот и купили новую программу...
Ответили: пост #35
Ответ на пост №34
Манюня, я то полностью с вами согласен. Как по мне, так клюшки гораздо проще и удобнее снеговика! Взять, например, ту же рег. отчетность, которую в принципе можно обновить не трогая релиз... А уж про то, что если клюшки не обновлял лет 5, то потом ставишь новый мд-шник за 5 минут и всё, так это вообще сказка по сравнению со снеговиком (хотя в 8-ке, тоже можно исхитриться и обойти пропущенные релизы, но это на свой страх и риск...)
> что если клюшки не обновлял лет 5, то потом ставишь новый мд-шник за 5 минут и всё

Не совсем так. Иногда 7.7 требует промежуточные релизы, но, разумеется, не так как 8ка.
Ответили: пост #37
Ответ на пост №36
Владимир Васин, "Иногда" последний раз было при переходе на ред. 4.5. И это было точно > 5 лет назад!
Владимир Васин пишет:
Цитата
1. Вопрос твой какое отношение имеет к теме обсуждения ?
2. Правда глаза режет или что?
3. Зачем переходим на личности?
p.s. Уж кто-кто, а ты, прекрасно помнишь что 1С 7.7 за исключением комплексной конфы сопровождалась без ИТС.
  1. Самое непосредственное, ведь 1С нигде не обещала пожизненное бесплатное сопровождение 7.7
  2. Мне нет, я лично считаю что за любую работу надо платить.
  3. Кто? Где?
З,Ы, Еще раз, 1С никогда и нигде не обещала пожизненного бесплатного обновления конфигураций на 7.7. Разработчикам которые работаю над изменением законодательства тоже надо платить.
Ответили: пост #39 , пост #42
Ответ на пост №38
Prikum, а мы и не требуем бесплатного сопровождения! 7-шников не 100 и не 1000 и даже не 10'000 по всей стране, умножьте это на сумму подписики на  ИТС. И что этих денег не достаточно, чтобы сделать работающую кнопку "Заполнить" в 6-НДФЛ?
Ответили: пост #40
Ответ на пост №39
USSR, а не задумывались, что это может быть технически нереализуемо?
Ответили: пост #44
Читают тему
(гостей: 1)

Быстрый переход