Комплексная автоматизация или БП+ЗП+?
25.11.2011
10:56
#1
Доброе время суток!
Предприятие решило наконец-то перейти на 8ку.
В 7.7 использовали отдельно бухгалтерию, ЗиК, ТиС.
Бухгалтерию и ЗиК использовали в полном объеме, а вот из ТиС нужен только склад.
Есть обособленные удаленные подразделения, склады.
УСН+ЕНВД.
И вот встал вопрос какую конфу покупать КА подходит по функционалу, но имея опыт работы с комплексной конфигурацией 7.7, возникают некоторые вопросы к тем кто уже давно пользуется КА:
1. Как оперативно обновляются конфигурации в свете изменения законодательства или исправления ошибок ( для комплексной было ощущение, делается все в последнюю очередь)
2. Как быстродействие, блокировки
3. Кто-нибудь работает через WEB интерфейс? Поедлитесь впечатьлениями. Какая скорость примерно должна быть, чтобы можно было нормально работать?
4. Хотели бы отказаться от КА и переити на отдельные конфигурации? (От комплексной 7.7 нам пришлось отказаться, не хотелось бы наступать на те же грабли)
И еще один вопрос а если не КА, то что можно для самого простейшего складского учета. По функционалу хватило бы и БП, но там абсолютно нет настройки прав доступа.
Спасибо всем кто примет участие в обсуждении.
Предприятие решило наконец-то перейти на 8ку.
В 7.7 использовали отдельно бухгалтерию, ЗиК, ТиС.
Бухгалтерию и ЗиК использовали в полном объеме, а вот из ТиС нужен только склад.
Есть обособленные удаленные подразделения, склады.
УСН+ЕНВД.
И вот встал вопрос какую конфу покупать КА подходит по функционалу, но имея опыт работы с комплексной конфигурацией 7.7, возникают некоторые вопросы к тем кто уже давно пользуется КА:
1. Как оперативно обновляются конфигурации в свете изменения законодательства или исправления ошибок ( для комплексной было ощущение, делается все в последнюю очередь)
2. Как быстродействие, блокировки
3. Кто-нибудь работает через WEB интерфейс? Поедлитесь впечатьлениями. Какая скорость примерно должна быть, чтобы можно было нормально работать?
4. Хотели бы отказаться от КА и переити на отдельные конфигурации? (От комплексной 7.7 нам пришлось отказаться, не хотелось бы наступать на те же грабли)
И еще один вопрос а если не КА, то что можно для самого простейшего складского учета. По функционалу хватило бы и БП, но там абсолютно нет настройки прав доступа.
Спасибо всем кто примет участие в обсуждении.
25.11.2011
11:02
#2
- Оперативно
- У нас нормально, как и во всех конфигурациях
- Работали, но пришлось переделать стандартный механизм, 512 должно хватить
- нет
настройки прав доступа, под тем что понимают люди которые занимаются безпастностью, нет ни в одной программе, приходится все время дописывать роли.
- У нас нормально, как и во всех конфигурациях
- Работали, но пришлось переделать стандартный механизм, 512 должно хватить
- нет
настройки прав доступа, под тем что понимают люди которые занимаются безпастностью, нет ни в одной программе, приходится все время дописывать роли.
25.11.2011
21:18
#3
> 4. Хотели бы отказаться от КА и переити на отдельные конфигурации? (От комплексной 7.7 нам пришлось отказаться, не хотелось бы наступать на те же грабли)
>
> И еще один вопрос а если не КА, то что можно для самого простейшего складского учета. По функционалу хватило бы и БП, но там абсолютно нет настройки прав доступа.
Хм, у меня наоборот. Кто перешел с Бухгалтерии 7 на Комплексную 7, никто назад возвращаться и не думал. Напротив, бухгалтера, уходив работать в другие компании, просили поставить им Комплексную, даже если и Бухгалтерии хватало. Видимо, "вы не любите кошек, потому, что не умеете их готовить". Ну, и специалистов-обслуживальщиков грамотных не мешало бы завести.
>
> И еще один вопрос а если не КА, то что можно для самого простейшего складского учета. По функционалу хватило бы и БП, но там абсолютно нет настройки прав доступа.
Хм, у меня наоборот. Кто перешел с Бухгалтерии 7 на Комплексную 7, никто назад возвращаться и не думал. Напротив, бухгалтера, уходив работать в другие компании, просили поставить им Комплексную, даже если и Бухгалтерии хватало. Видимо, "вы не любите кошек, потому, что не умеете их готовить". Ну, и специалистов-обслуживальщиков грамотных не мешало бы завести.
26.11.2011
10:54
#4
ответ однозначный - каждому свое
буху - бухово, торгашу\кладовщику - торгашеско-складское
а хто не могет организовать межсистемный обмен, тот пусть идет в дворники, им 1с не нужна по определению
буху - бухово, торгашу\кладовщику - торгашеско-складское
а хто не могет организовать межсистемный обмен, тот пусть идет в дворники, им 1с не нужна по определению
26.11.2011
11:05
#5
В дворники пусть идет тот, кто не может нормально внедрить комплексную конфигурацию, который не понимает как в ней все работает!
26.11.2011
13:18
#6
"С семерочной комплексной у нас были проблемы с быстродействием и взаимными блокировками, когда работали порядка 30 человек одновременно, да и обновления как я уже писала выходили с опозданием, даже не столько обновления сколько новые возможности в программе, критична была зарплата, нам пришлось ее почти полностью переписать, хотя то что нам было нужно уже было сделано в типовой ЗиК. Правда, это было еще на заре нынешнего века, может сейчас уже что-то изменилось;)
Еще вопросы:
1. есть стандартный механизм в КА для переноса остатков из Бухгалтерии 7.7 и ЗиК 7.7 или все придется ручками писать?
2. БУ, НУ в КА устроен по иному чем в БП 8.0? УСН+ЕНВД нормально работает?
3. Расчет себестоимости такой же сложный как в УПП, что без спеца не разобраться, или как в БП?
Спасибо"
Еще вопросы:
1. есть стандартный механизм в КА для переноса остатков из Бухгалтерии 7.7 и ЗиК 7.7 или все придется ручками писать?
2. БУ, НУ в КА устроен по иному чем в БП 8.0? УСН+ЕНВД нормально работает?
3. Расчет себестоимости такой же сложный как в УПП, что без спеца не разобраться, или как в БП?
Спасибо"
26.11.2011
13:26
#7
- Из Бух. 7.7 есть ( ), из ЗИК надо искать
- Принцип один и тот же, по поводу УСН+ЕНВД, вроде должны привести все в норму, в начале были некоторые проблемы.
- Сложнее чем в БП и несколько легче чем в УПП, примерно так посерединее, ближе к УПП. Это если применять РАУЗ, если РАУЗ не применять, то все затраты придется закрывать ручками.
- Принцип один и тот же, по поводу УСН+ЕНВД, вроде должны привести все в норму, в начале были некоторые проблемы.
- Сложнее чем в БП и несколько легче чем в УПП, примерно так посерединее, ближе к УПП. Это если применять РАУЗ, если РАУЗ не применять, то все затраты придется закрывать ручками.
26.11.2011
13:43
#8
"Если меня правильно проинформировали (я только выхожу из декрета и законодательство еще не читала, с корабля на бал;))), то сейчас средний для больничных считается за два предыдущих года в связи с этим вопрос, есть ли в КА возможность вводить данные за предыдущие года для расчета среднего? (В УПП нам пришлость добавлять регистр и заносить данные за предыдущие периоды и соответственно менять алгоритм расчета). Как с этим в КА есть механизм или предлагается бухгалтерам ручками собирать инфу?"
26.11.2011
15:16
#9
"> Если меня правильно проинформировали (я только выхожу из декрета и законодательство еще не читала, с корабля на бал;))), то сейчас средний для больничных считается за два предыдущих года в связи с этим вопрос, есть ли в КА возможность вводить данные за предыдущие года для расчета среднего? (В УПП нам пришлость добавлять регистр и заносить данные за предыдущие периоды и соответственно менять алгоритм расчета). Как с этим в КА есть механизм или предлагается бухгалтерам ручками собирать инфу?
есть для этого специальный документ"
есть для этого специальный документ"
Читают тему
(гостей: 1)