Займ и подотчет
28.12.2010
14:11
#32
в вопросе автора было написано:
... затем он заключил договор займа с юр. лицом ...
т.е причем сдесь сам себе?
... затем он заключил договор займа с юр. лицом ...
т.е причем сдесь сам себе?
28.12.2010
14:20
#34
"А. тут вопрос тогда именно в процентах. Но чаще, сам ИП в этом не разбирается и просто "даёт бабло в долг", без процентов. ;)
"
"
28.12.2010
14:22
#35
Невозвращённые деньги "организации" - не расход организации.
Задолженность надо списать. =) Если ИП не против.
Дт 71 Кт 50 дали деньги на займ
Дт 76 Кт 71 он их там отдал (нужен документ подтверждающий отдачу)
Если не вернули
Дт 91 Кт 76
Задолженность надо списать. =) Если ИП не против.
Дт 71 Кт 50 дали деньги на займ
Дт 76 Кт 71 он их там отдал (нужен документ подтверждающий отдачу)
Если не вернули
Дт 91 Кт 76
28.12.2010
14:33
#36
> Дт 71 Кт 50 дали деньги на займ
кто дали? Из кассы (его кассы) ему (кассир) выдала в подотчет.
> Дт 76 Кт 71 он их там отдал (нужен документ подтверждающий отдачу)
А чем договор плох?
> Дт 91 Кт 76
а почему не вернули? Д50,51 К76 - вернули.
А если займ все таки процентный? Тогда через 58? А проводки Д58 К71 нет. Я только об этом и писал.
кто дали? Из кассы (его кассы) ему (кассир) выдала в подотчет.
> Дт 76 Кт 71 он их там отдал (нужен документ подтверждающий отдачу)
А чем договор плох?
> Дт 91 Кт 76
а почему не вернули? Д50,51 К76 - вернули.
А если займ все таки процентный? Тогда через 58? А проводки Д58 К71 нет. Я только об этом и писал.
28.12.2010
14:42
#37
Её нет.
Но никто не против "гоняния" через 76 счёт даже при процентах.
Дт 76 Кт 71
Дт 71 Кт 50
Дт 58 Кт 76
Дт 50(91) Кт 58
Но никто не против "гоняния" через 76 счёт даже при процентах.
Дт 76 Кт 71
Дт 71 Кт 50
Дт 58 Кт 76
Дт 50(91) Кт 58
Читают тему
(гостей: 1)