Судебный вердикт: можно ли обязать контрагента исправить выставленный счет-фактуру
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 30.10.2024 №А40-294233/2023 разъяснил, вправе ли суды обязывать организации-продавцов вносить исправления в выставленные счета-фактуры по требованиям покупателей.

Предмет спора: организация приобрела имущество, уплатив в составе его стоимости НДС. При подписании акта приема-передачи контрагент (продавец) выставил организации счет-фактуру без выделенной суммы НДС. По этой причине организация направила продавцу претензию, попросила исправить счет-фактуру. От подписания акта о выявленном нарушении и корректировки счета-фактуры контрагент отказался. В связи с этим организация обратилась в суд с иском, в котором потребовала обязать контрагента выставить счет-фактуру с выделенной суммой НДС.

За что спорили: выставление исправленного счета-фактуры.

Кто выиграл: организация-налогоплательщик.

Выступая в суде против заявленных исковых требований, представитель организации-продавца отмечал, что его организация в спорный период применяла УСН и не обязана была уплачивать НДС. Совершая сделку, покупатель знал, что продавец применяет специальный налоговый режим, в рамках которого уплата НДС не производится. Соответственно, покупатель должен был быть готовым к тому, что счет-фактуру он получит без суммы НДС.

Подавая же иск об истребовании у продавца счета-фактуры с выделенной суммой НДС, покупатель фактически просит обязать продавца к исполнению публично-правовой обязанности по уплате налога. При этом НК РФ не предусматривается механизма, с помощью которого какая-либо компания вправе потребовать передачи ей счета-фактуры с выделением суммы НДС. Счета-фактуры выставляются и подвергаются правкам исключительно в добровольном порядке. Истребовать их у контрагентов невозможно. Поэтому, по мнению продавца, суд не может обязать его вносить изменения в выставленные счета-фактуры.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции признал доводы организации-продавца несостоятельными и встал на сторону покупателя. 

Суд пояснил, что счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем к вычету указанной в счете-фактуре суммы НДС (ст.169 НК РФ). Продавец обязан выставить покупателю счет-фактуру в 5-дневный срок со дня отгрузки товара, выполнения работ или оказания услуг (п.3 ст.168 НК РФ).

Обязанность продавца уплатить НДС в бюджет и право покупателя применить налоговый вычет связаны с одним и тем же юридическим фактом – выставлением счета-фактуры. Право покупателя на такой вычет ставится в зависимость от предъявления ему продавцом сумм НДС, указанных в счете-фактуре. В свою очередь обязанность продавца перечислить сумму этого налога в бюджет обусловлена выставлением им счета-фактуры с выделением в нем соответствующей суммы налога отдельной строкой.

НК РФ действительно не содержат норм, которые позволяли бы налогоплательщикам и судам истребовать у организаций-контрагентов счета-фактуры либо вносить в них какие-либо изменения. В то же самое время налоговое законодательство не исключает возможности истребования у налогоплательщиков счетов-фактур с выделенной суммой НДС, если соответствующая обязанность продавца была закреплена в договоре купли-продажи.

Суд установил, что, заключая договор, продавец добровольно взял на себя обязанность по выставлению в адрес покупателя счета-фактуры с выделенной суммой НДС. По условиям договора такой счет-фактура являлся обязательным требованием совершения сделки. При этом продавец нарушил данное требование, выставив покупателя счет-фактуру без НДС. Тем самым продавец лишил своего контрагента возможности получить вычет по НДС, на который он рассчитывал при исполнении договора. 

Поэтому, заключил суд, организация-продавец обязана исправить выставленный покупателю счет-фактуру, выделив в нем отдельной строкой сумму НДС. В связи с этим исковое требование об обязании продавца выставить в адрес покупателя исправленный счет-фактуру с НДС было удовлетворено.

В материале использованы фото: Pixel-Shot / Shutterstock / Fotodom.

Комментарии
  1. Бухгалтер-виртуоз

    "Кто выиграл: организация-налогоплательщик." а вторая организация что, не была налогоплательщиком?