Занимательная бухгалтерия

16 января 2006 года Минюст России зарегистрировал под номером 7361 приказ Минфина России от 12.12.2005 № 147н "О внесении изменений в Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01". В.В. Патров и М.Л. Пятов, Санкт-Петербургский государственный университет, рассматривают наиболее значимые изменения, которые претерпело ПБУ 6/01 в связи со вступлением в силу этого приказа, и комментируют содержание приложения к названному приказу.

Постоянный автор этой рубрики Я.В. Соколов, д.э.н., профессор, член Методологического совета по бухгалтерскому учету при Минфине России в предлагаемой статье напоминает о значимости и сущности одной из важнейших и старейших бухгалтерских процедур, которая следует за подведением итогов минувшего года и распределением прибыли, - реформации.

Не все факты хозяйственной жизни метод двойной записи может отразить. А поскольку в настоящее время многие организации существенную часть информационного массива управленческого учета также организуют, основываясь на этом методе, то необходимо иметь ввиду определенные ограничения, присущие этому методу как таковому. М.Л. Пятов, Санкт-Петербургский государственный университет в своей статье приводит примеры "несовершенства" метода двойной записи, анализирует проблему и дает практические рекомендации.

В процессе производства и продажи материально-производственных запасов часто по объективным причинам возникают потери, которые являются экономически оправданными и должны учитываются при налогообложении прибыли. В.В. Патров (СПбГУ) и М.Л. Пятов (СПбГУ) дают практические рекомендации, как оформить такие расходы для того, чтобы учесть их при налогообложении прибыли в производственных и торговых организациях.

Как и всегда, постоянный автор этой рубрики Я.В. Соколов, д.э.н., профессор, член Методологического совета по бухгалтерскому учету при Минфине России призывает бухгалтерское сообщество к осмысленному подходу к бухгалтерскому учету. На сей раз тщательному анализу подвергаются корреспонденции счетов. От правильного их применения в контексте смысла хозяйственной операции зависит правильность величин, характеризующих хозяйственные обороты.

Мы употребляем слово "политика", говоря об учетной, налоговой политике организации, имея в виду ситуацию, при которой у организации существует определенный выбор методов бухгалтерского учета тех или иных хозяйственных операций и выбор способов их налоговой квалификации. Возможность такого выбора существует у организации и при заключении хозяйственных договоров. О возможностях, которые предоставляют разные условия договоров, рассказывает М.Л. Пятов, д.э.н., проф. (Санкт-Петербургский государственный университет).

В этой статье постоянный ведущий рубрики Я.В. Соколов, д.э.н., профессор, член Методологического совета по бухгалтерскому учету при Минфине России описывает методологические приемы дебетования и кредитования, анализирует историю вопроса, подводя читателя таким образом к осознанию их сути. Эти приемы раскрывают возможности хозяйственных процессов, и они же ставят границы этим возможностям.

В последнее время все больше и больше внимания уделяется налоговому и управленческому учету, при этом недооценивается значение бухгалтерского (финансового) учета. В частности, бытует мнение, что кроме как для расчета налога на имущество, он особо и не нужен. Хотя это далеко не так - финансовая отчетность просто необходима для внешних пользователей. О том, как найти оптимальное соотношение учетной и налоговой политики с максимальной пользой для бизнеса в преддверии нового года (когда учетную политику можно поменять), рассказывает М.Л. Пятов, д.э.н., проф. (Санкт-Петербургский государственный университет).

В соответствии с изменениями, внесенными в главу 21 НК РФ Федеральным законом от 22.07.2005 № 119-ФЗ, налогоплательщикам для правильного отражения сумм начисленных и предъявленных бюджету НДС во время переходного периода необходимо провести инвентаризацию дебиторской и кредиторской задолженностей. О том, как это сделать и как в последующем списать эту задолженность после ее погашения, рассказывает М.Л. Пятов, д.э.н., проф. (Санкт-Петербургский государственный университет).

У всех "на слуху" постепенный перевод отечественного учета на международные стандарты*. По мнению постоянного автора этой рубрики Я.В. Соколова, д.э.н., профессора, члена Методологического совета по бухгалтерскому учету при Минфине России, недостаточно привести в соответствие МСФО нормативные акты. Необходимо также по-новому научиться смотреть на учет - осмысленно.