Данная статья возобновляет цикл публикаций профессора М.Л. Пятова (СПбГУ), посвященных вопросам анализа финансового положения организаций на основе данных их бухгалтерской (внешней, финансовой) отчетности. Тема статьи – использование коэффициента покрытия при оценке платежеспособности компаний. Рассматриваются подходы отечественных авторов к использованию коэффициента покрытия (текущей, общей ликвидности) при анализе финансового положения организаций; оцениваются аналитические возможности данного показателя применительно к современной отчетности российских компаний.

В данной статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) знакомит читателя с информационным содержанием аналитического коэффициента текущей платежеспособности (коэффициента покрытия), рассчитываемого в современной практике анализа финансовой отчетности. На основе оценки методологического наполнения составляющих данный коэффициент элементов баланса рассматриваются трактовки его возможных значений ведущими специалистами в области анализа бухгалтерской информации.

В предлагаемой вниманию читателей статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) рассматривает терминологические особенности, связанные с обозначением показателей, позволяющих анализировать платежеспособность организаций, и показывает общий аналитический смысл так называемых финансовых коэффициентов.

В предлагаемой вниманию читателей статье М.Л. Пятов (СПбГУ) рассматривает вопросы, связанные с применением в практике оценки платежеспособности так называемых коэффициентов ликвидности (или платежеспособности). Показывается, какой вариант трактовки актива бухгалтерского баланса наиболее приемлем для целей оценки платежеспособности фирмы. Обсуждается роль теории статического баланса в практике анализа бухгалтерской отчетности организаций.

В данной статье М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает обсуждение с читателями методологии оценки платежеспособности организаций, предлагаемой практикам «школой А.Д. Шеремета». Статья посвящена методам перегруппировки позиций бухгалтерского баланса в целях оценки его ликвидности и платежеспособности фирмы и возможности применения этих методов в практике анализа отчетности. Рассматриваются предлагаемые современной московской школой анализа хозяйственной деятельности подходы к выделению типов представляемых отчитывающимися организациями бухгалтерских балансов в зависимости от степени их ликвидности.

В данной статье М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает обсуждение с читателями методологии оценки платежеспособности организаций, предлагаемой практикам «школой А.Д. Шеремета». Рассматриваются методы перегруппировки позиций бухгалтерского баланса в целях оценки его (баланса) ликвидности и платежеспособности фирмы. Анализируются предлагаемые современной московской школой анализа хозяйственной деятельности подходы к определению понятия «ликвидность».

В данной статье М.Л. Пятов (СПбГУ) знакомит читателя с методологией оценки платежеспособности организаций, предлагаемой практикам "школой А.Д. Шеремета". Анализируются методы этой современной московской школой анализа хозяйственной деятельности, оценивается их применимость в практике анализа бухгалтерской отчетности.

В данной статье М.Л. Пятов начинает знакомить читателей с используемыми в практике финансового анализа подходами к оценке платежеспособности организаций. Раскрываются требования к бухгалтерскому балансу, который может отразить платежеспособность фирмы; рассматривается, как практика хозяйственных отношений повлияла на используемую методику оценки платежеспособности; объясняются основы методов оценки платежеспособности современных компаний.

С мая 2010 года по май 2011* года в нашем журнале опубликована серия статей профессора СПбГУ М.Л. Пятова, посвященных вопросам анализа рентабельности по данным бухгалтерской отчетности. В следующих статьях данной рубрики речь пойдет о методах оценки платежеспособности организаций на основе данных их финансовой и управленческой отчетности. Эти публикации предваряет статья М.Л. Пятова о понимании любой бухгалтерской отчетности как информационного сообщения, сообщения, определенным образом воспринимаемого и провоцирующего определенную реакцию, то есть экономические решения.

В данной статье М.Л. Пятов (д.э.н., профессор кафедры статистики, учета и аудита СПбГУ), завершая цикл публикаций, посвященных вопросам оценки рентабельности работы организаций, продолжает рассмотрение методологии оценки прибыльности фирмы. Показывается как сравнение характера динамики показателей рентабельности активов и затрат фирмы и динамики показателя рентабельности капитала ее собственников, вложенного в работу компании (собственных источников средств), может позволить раскрыть общую картину успешности работы фирмы.