Налоговые правонарушения и ответственность

Минфин России в письме от 20.04.2007 № 03-02-07/2-74 сообщил, что пени, перечисленные за несвоевременную уплату авансовых платежей, не могут считаться излишне уплаченными, даже если по итогам отчетного периода заявлена сумма налога к уменьшению.

Правомерно ли увеличивать штраф на 100% за повторное несвоевременное представление налоговой декларации, но по другому налогу?

В каком порядке налогоплательщик может претендовать на списание безнадежных долгов по штрафным санкциям за нарушение законодательства о налогах и сборах?

12 октября 2006 года Пленум ВАС РФ принял постановление № 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", которое в окончательном варианте появилось в правовых базах сравнительно недавно. Комментируют это постановление М.С. Мухин, начальник управления ФСКН России и А.Р. Назаров, заместитель начальника управления.

Если организация-резидент не представила в налоговый орган отчет о движении средств по счетам за пределами территории РФ, может ли она быть привлечена к ответственности?

С 1 января 2007 года вступает в силу большинство поправок, внесенных в НК РФ Федеральным законом от 27.07.2006 № 137-ФЗ. Впервые за последние семь лет часть первая НК РФ претерпела столь существенные изменения. Их серьезность, а также последствия этих поправок для налогоплательщиков оценивают наши постоянные авторы М.С. Мухин, начальник управления ФСКН России и А.Р. Назаров, заместитель начальника управления ФСКН России.

Признаются ли в качестве разъяснений, исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения, письменные разъяснения правоохранительного органа?

Федеральный закон от 04.11.2005 № 137-ФЗ добавил полномочий налоговым органам и ПФ РФ.

В этом номере мы хотим еще раз обратиться к теме разъяснения налогового законодательства, поскольку, как показывает практика, ясности в этом вопросе до сих пор нет. Свидетельством тому служат письма Минфина России, в том числе признающие позицию ФНС России ошибочной. Статья И.А. Баймаковой, главного специалиста ФСКН России и М.С. Мухина, начальника управления ФСКН России поможет разобраться с полномочиями финансовых и налоговых органов по информированию налогоплательщиков с учетом выпущенных в 2005 году разъяснений.

Второе лето подряд проходит в нашей стране шумное обсуждение "налогового" вердикта Второе лето подряд проходит в нашей стране шумное обсуждение "налогового" вердикта Конституционного Суда РФ. Точнее сказать - его шумное осуждение. В прошлом году обструкции удостоилось определение от 08.04.2004 № 169-О. Сейчас, кажется, стало правилом хорошего тона покритиковать постановление от 14.07.2005 № 9-П. Как правило, под политический аккомпанемент, благо, название фирмы, фигурирующее в постановлении, этому вполне способствует. Прагматичный, не замешанный на политических нюансах правовой анализ данного документа, к сожалению, встречается реже. Наш постоянный автор М.С. Мухин, начальник управления ФСКН России и А.Р. Назаров, заместитель начальника управления ФСКН России разбираются, что же несет налогоплательщикам и налоговым органам Постановление КС РФ от 14.07.2005 № 9-П.