6-НДФЛ - заполняем в программе «1С:Зарплата и управление персоналом 8» релиз 3.0.25.93

raz105, да причём здесь "базар"? Пост я и так могу стереть, изменив. Зачем только никому не нужный пустой (в прямом смысле) пост будет висеть в ветке?  

АлександрС пишет: А если 1000 человек в документе, то в ТЧ закладки НДФЛ обработкой проходить и исправлять? А чем 1С тогда заниматься будет? Это их проблема - они и обязаны! её исправить. Зачем пользователь должен извращаться сам, если изначально поставщик допустил грубейшую ошибку! и считал дату получения дохода в виде оплаты труда не последнее число месяца, а первое?

Кстати, сотрудники 1С из письма к ним (как раз по этой проблеме) утверждают, что

ak2015, можно, конечно, и так смотреть...   . И ждать, когда 1С исправит? .Но, судя, по приведённому вами же ниже ответу 1С, делать они это вряд ли будут. Хотя, конечно, странен такой ответ: 1 раздел, действительно, не должен заполняться доходами прошлого года, но во 2 разделе-то они указываются, если НДФЛ с них удерживается в этом году.

А что с отчётом? Становиться в позу и "долбать" 1С требованиями и обоснованиями? Проще исправить ошибку, зная способ, и сдать отчёт, тем более времени на это осталось очень мало. А потом уже доказывать 1С ошибочность их точки зрения.

Я лишь подсказал способ решить проблему. Не нравится - пожалуйста, решайте вопрос с 1С.

Romance, ну, вообще-то, да, эксперт всё сказала правильно. Хотя, конечно, есть два нюанса.
1 Не совсем понятно, должны ли указываться в строке 070 начисления, фактически прошедшие по декабрю 2015, но выплаченные в этом году. Такие, например, как БЛ, (начислен в декабре 2015, выплачен вместе с выплатой ЗП  в январе.2016). Как бы доход-то его уже 2016.
2. 1С считает, что в строке 080 должна указываться сумма НДФЛ, исчисленная в 1 квартале 2016 г., но фактически удержанная при выплатах в во 2 квартале 2016 г., т.е. не удержанная в 1 квартале. Но вот на семинарах у нас налоговая заявляет, что эта 080 строка вообще должна быть пустой. Очевидно по той причине, что её заполнение не соответствует духу заполнения 1 раздела (накопительно, с начала года).Ведь по логике 080 строки сумма в ней будет то увеличиваться, то уменьшаться.
Пока вот на эти два момента нет ясных, вразумительных ответов (по крайней мере, у меня).

Может, кто знает?  

В 3.0 не попадался такой случай (негде проверить), а в 2.5 (релиз 102) имеет место быть: Если работник в месяце увольнения имеет начисление "Доплата за работу в праздники и выходные", то неверно заполняется дата получения дохода по этим начислениям при уволенном работнике.


ЗЫ:  Этот вопрос в 1С посчитали несущественным и регистрировать его не стали:
ЗЫ2: кстати, в 2,5 этот момент отрабатывается тоже не корректно в части заполнения суммы дохода

ЗУП 3.0.25.105 от 25.04.2016 - ошибки с заполнением 130 строки не исправлены (((
Прочие доходы, дивиденды, а также ВСЕ доходы, начисленные не в "Начислении зарплаты", но НДФЛ с которых посчитан именно в "Начислении зарплаты" (это оплата командировки, разовые премии, выплачиваемые вместе с зарплатой и др.) НЕ ПОПАДАЮТ в строку 130.
И исправлений до конца срока подачи отчета 6-НДФЛ, судя по опубликованным на releases.1c.ru планам, уже не будет... Что же это получается, "кинули" пользователей ЗУП 3.0? Как же это согласуется с продвижением программы ЗУП 3.0, "флагманом" зарплатных решений фирмы "1С"? В ЗУП 2.5 худо-бедно отчетность собирается, а в 3.0 никто похоже не собирается в эту отчетную кампанию ошибки исправлять ((( Вот так вот, внедрили новую версию, и правим теперь отчетность ручками...  (P.S. организация на 6000 сотрудников)

Елена Грянина, а чего вам на ЗУП2.5 не сиделось ? У меня от знакомства с ЗУП3 в свое время сложились только резко негативные впечатления. Начиная от очень медленной скорости работы, и кончая неправильностью многих расчетов при переходе из ЗУП 2.5.

MishaD, я не хочу в этой ветке говорить о преимуществах ЗУП 3.0 в части функциональных возможностей и различных настроек, программа действительно намного круче, чем ЗУП 2.5, это даже не обсуждается (если кто-то будет говорить Вам обратное - скорее всего он просто не разобрался в настройках и не изучил ЗУП 3.0, таких "специалистов" я тоже много уже повидала))) программа сильно отличается от ЗУП 2.5 и методом тыка ее не освоить, нужно учиться! )  
Обидно, что вот с формой 6-НДФЛ в ЗУП 3.0 есть ошибки!

Елена Грянина, а не подскажете, где в 6-НДФЛ в ЗУП 3.0.25.105 выбрать обособленное подразделение для формирования отчёта по ним? Никаких реквизитов для выбора по ОКТМО\КПП я не обнаруживаю. Отчёт сразу формирует по основному подразделению, которое забито в настройках. организации. И никакого выбора!

АлександрС, а как насчет ИТС посмотреть?