Есть интересная задачка по НДС. Филиал и Счет-Фактура У меня налоговая- нужна помощь.

Новая тема
Имеем несколько АЗК в разных районах Московской области. При них имеем магазины. Доставка товара от поставщиков идет непосредственно в магазины. Некоторые поставщики выставляли счета-фактуры с указанием в поле "Адрес" (не "Грузополучатель" а именно "адрес") адрез АЗК куда они доставляли товар. Ст. 169 НК прямого запрета не содержит и четкого указания по тому, какой адрес должен быть, не имеет. На учете в разных налоговых по месту создания и филиалов и обособленных подразделений встали (есть и то и другое). Помещения арендованные, договора аренды и оплаты по ним есть. Сейчас во время налоговой проверки инспектор хочет непринять счета - фактуры. Хотя расходы на аренду приняты без вопросов. В связи с этим - чем и как бить инспектора. Интересует все - опыт , мнения , ссылки, арбитражная практика.
К сожалению, именно п.5 ст 169 дает указание на обязат. заполнение необходимых реквизитов. А п.2 ст.169 не дает право принимать к зачету с-ф, составленные с нарушением п.5 и п.6 статьи 169.<br><br>В данном случае налоговики подходят исключительно формально и они правы :-(<br><br>Вижу след. выход:<br><br>1)Срочно бежать к поставщику с письмом о том, чтобы переделал с-ф в соответствии со статьей 169 НК РФ и просить у него официальный ответ о том что налоги (НДС) по данной отгрузке уплачены в бюджет полностью (конкретно указать № счетов, суммы отгрузок и т.п.. Предъявить эти документы налоговикам и просить принять во внимание подготовленные тобой документы.<br><br>В противном случае (если они откажутся) при наличии вышеупомянутых документов отстоишь свое право на возмещение НДС в суде (точно № не помню, но Президиум Верховного Суда как то давал разъяснения по этому поводу, где говорилось о том, что бремя доказательства в случае, подобном твоему, лежит на налогоплательщике (т.е.-на тебе). И в суде, с помощью именно таких бумажек, о которых я сказал выше, тебе придется доказывать, что твой продавец заплатил НДС в бюджет, а ты, следовательно, обоснованно предьявил её к зачету, т.к. оплатил поставщику и оприходовал и т.п.) <br><br>2) Иначе: только "поощрить" налоговиков за проведенную "аудиторскую" проверку.<br><br><br><br>Удачи,<br><br>- Сергей Ш.

Читают тему

(гостей: 1)

Быстрый переход