Упрощенная система налогообложения: публикации с тегом «судебная практика»

Одним из условий для применения УСН является отсутствие у компании филиалов. При этом налоговое законодательство разрешает организациям на УСН создавать обособленные подразделения, но без статуса филиала. В судебной практике встречаются случаи, когда налоговые органы в ходе проверки компании на УСН признавали ее  обособленное подразделение филиалом, а использование УСН - незаконным. Как следствие, компании доначисляли налоги по общей системе налогообложения.

Эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению Вероника Емельянова разобралась, можно ли оспорить подход налоговиков.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 08.04.2024 № А69-607/2023 разъяснил, вправе ли организации, применяющие УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», учитывать в своих расходах выплачиваемые сотрудникам компенсации за разъездной характер работы.

Упрощенка крайне привлекательна для ИП, у которых доходы укладываются в установленный лимит. Но для применения УСН важно также соблюдение другого лимита, который установлен по остаточной стоимости основных средств, используемых в предпринимательской деятельности. И вот здесь возникает множество вопросов.

Эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению Вероника Емельянова проанализировала судебную практику и разбиралась, как предпринимателю не слететь с УСН, имея в собственности несколько объектов недвижимости, кадастровая или рыночная стоимость которых в совокупности близка к лимиту. 

Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 10.11.2023 №А50-3019/2023 разъяснил, вправе ли налогоплательщики применять пониженные ставки единого налога по УСН, если они ведут деятельность на территории региона, в котором установлены такие ставки, но зарегистрированы при этом в другом регионе.

Арбитражный суд Центрального округа от 20.02.2023 № А08-435/2021 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция отказать организации в применении УСН, если поданное уведомление о применении данного налогового спецрежима было утеряно.

ВС РФ встал на сторону налоговых органов, которые доначислили НДС и пени применяющей УСН компании, образованной в результате слияния ООО и ЗАО.

Верховный суд разъяснил, надо ли восстанавливать НДС, если налогоплательщик сначала применял общий режим, потом перешел на упрощенку, а в следующем периоде опять вернулся на ОСН.

Упрощенец, выставляющий счета-фактуры с НДС, не вправе применять вычет по этому налогу. Такой вывод следует из определения Верховного Суда РФ.

Компания не может применять УСН, если она фактически занимается микрофинансовой деятельностью, даже не имея соответствующего статуса. К такому выводу пришел Верховный Суд РФ.

ФНС рассказала, надо ли подавать повторное уведомление о применении УСН после преобразования юридического лица из одной организационно-правовой формы в другую.