Налог на прибыль организаций: статьи с тегом судебный вердикт, страница 3

Судебный вердикт: затраты на мобильную связь обоснованны, даже если есть стационарные телефоны

12 декабря 2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 08.08.2018 № А63-5953/2017 признал, что ИФНС незаконно сняла с организации расходы на мобильную связь генерального директора и доначислила налог на прибыль.

Судебный вердикт: мнимость сделки не мешает учесть понесенные по ней расходы

11 апреля 2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 30.03.2018 № А44-839/2017 признал, что наличие у сделки признаков мнимости не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды. Выполнение работ сотрудниками, временно переведенными от заказчика в штат подрядчика, не препятствует уменьшению облагаемой прибыли на стоимость работ.

Судебный вердикт: моральные страдания уменьшают налог на прибыль

28 февраля 2018

Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении от 21.12.2017 № А60-13438/2017 признал, что налогоплательщики при расчете налога на прибыль вправе учесть в расходах сумму компенсаций морального вреда, причиненного сотрудникам.

Судебный вердикт: премии топ-менеджерам нельзя списать в расходы

18 января 2018

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 20.10.2017 № Ф05-15534/2017 признал, что организация незаконно уменьшила налог на прибыль на сумму премий топ-менеджерам.

Судебный вердикт: «золотой парашют» директора нельзя учесть в расходах

04 октября 2017

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 02.08.17 № Ф05-14778/2016 подтвердил, что организация не вправе уменьшить налогооблагаемую базу на суммы выходного пособия, выплаченного уволенному генеральному директору.

Судебный вердикт: коммуналка уменьшает налог на прибыль в момент оплаты

22 марта 2017

АС Поволжского округа в Постановлении от 19.03.2017 года № А55-3247/2016 признал, что стоимость коммунальных ресурсов уменьшает налогооблагаемую прибыль по мере оплаты таких ресурсов. Дожидаться реализации изготовленной продукции необязательно.

Судебный вердикт: прибыль можно уменьшать на стоимость бесплатных образцов

22 февраля 2017

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 18.01.2017 № А41-23443/16 признал, что пробная продукция, полученная магазином бесплатно и подаренная потенциальным клиентам, уменьшает налогооблагаемую прибыль.

Новые комментарии

Входящий НДС

5 минут назад

Льготы по НДС с 2026 года

Коллеги турагентство не входит в список льгот по НДС ? по ст 149 НК видела только , что туроператорам до 2027 года льгота

Блондинка по зарплате

26 минут назад

😙ЗФЗФЗ

Жыжфэфж

Любознательный инспектор

05 часов назад

Утилизационный сбор с 1 декабря 2025 года: кто получит льготы и сможет не уплачивать сбор

Подскажите,что с утилЁм для многодетных и сво?

Дешифратор деклараций

14 часов назад

Переход на АУСН с 2026 года: кто может перейти, как подать заявление и зачем вам 1С:АУСН

Добрый день, считаем ставки по сотрудникам: 1 + 1 + 1 + 1 + 0,5 + 0,125 = 4,625. Получается, в АУСН укладываетесь. Единственное, необходимо учесть, что бы при переходе на АУСН не было "резкого" увольнения" сотрудников либо это была производственная необходимость, т.е. реальность) И второй момент - сотрудники, которые работают не полный рабочий день, действительно так работали. Например, магазин работает с 9 до 19, режим работы на входе пн-пт, один продавец + кассир - здесь явно не 0,5 ставки работает сотрудник.