• Главная
  • Статьи
  • Страховые взносы
  • Отчетность по страховым взносам
  • судебное решение

Отчетность по страховым взносам: статьи с тегом «судебное решение»

Тег «судебное решение» можно выключить.
  • Все статьи
  • Страховые взносы
  • Отчетность по страховым взносам
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Тарифы страховых взносов
База для начисления страховых взносов
Отчетность по страховым взносам
Проверки и ответственность
Уплата страховых взносов
Форма 4-ФСС РФ
Справка о заработке
Отчетность в ПФР
отчетность в пфр 1С:Зарплата и управление персоналом судебный вердикт СЗВ-ТД судебная практика персонифицированный учет форма сзв-м 4-ФСС СЗВ-стаж 1С:Предприятие 8
  • 1
  • 2
  • 3
Судебный вердикт: отвечает ли филиал за несдачу СЗВ-М
Судебный вердикт: отвечает ли филиал за несдачу СЗВ-М
10 марта 2021
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 05.02.2021 № А32-17320/2020 признал, что ПФР незаконно оштрафовал филиал организации за несвоевременное представление персонифицированной отчетности по форме СЗВ-М.
Судебный вердикт: можно ли не сдавать СЗВ-М за периоды, когда работникам не начислялась зарплата
Судебный вердикт: можно ли не сдавать СЗВ-М за периоды, когда работникам не начислялась зарплата
03 февраля 2021
Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 12.01.2021 № А72-4156/2020 признал, что организации обязаны сдавать в ПФР отчетность по форме СЗВ-М даже за те месяцы, в которых сотрудникам не начислялась и не выплачивалась заработная плата. В противном случае организация подлежит привлечению к ответственности.
2
Судебный вердикт: в течение какого срока можно исправить отчетность в ПФР
Судебный вердикт: в течение какого срока можно исправить отчетность в ПФР
05 августа 2020
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 07.07.2020 № А21-14238/2019 признал, что организация вправе без штрафа исправить персонифицированную отчетность даже спустя 5 дней после направления ПФР уведомления об исправлении ошибок.
1
Судебный вердикт: можно ли без штрафа дополнить СЗВ-СТАЖ за прошлый год
Судебный вердикт: можно ли без штрафа дополнить СЗВ-СТАЖ за прошлый год
09 июля 2020
Арбитражный суд Дальневосточного округа в постановлении от 19.06.2020 № А51-25605/2019 признал, что ПФР не вправе штрафовать организации, которые самостоятельно дополнили неполный отчет по форме СЗВ-СТАЖ за прошлый год.
Судебный вердикт: ПФР не может взыскать с компании ошибочно выплаченную работнику пенсию
Судебный вердикт: ПФР не может взыскать с компании ошибочно выплаченную работнику пенсию
10 июня 2020
Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 21.04.2020 № А60-46889/2019 признал, что ПФР не может взыскать с организации-работодателя излишне выплаченную работнику пенсию, необоснованно проиндексированную из-за ошибок в СЗВ-М.
8
Судебный вердикт: ПФР не вправе штрафовать за ошибки в отчетности
Судебный вердикт: ПФР не вправе штрафовать за ошибки в отчетности
13 мая 2020
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 25.03.2020 № А28-11393/2019 признал, что ПРФ не вправе штрафовать организации за отдельные ошибки, допускаемые в персонифицированной отчетности, в том числе в отчетах по форме СЗВ-СТАЖ.
3
Судебный вердикт: когда ПФР не может взыскать штраф за просрочку сдачи СЗВ-М
Судебный вердикт: когда ПФР не может взыскать штраф за просрочку сдачи СЗВ-М
22 апреля 2020
Верховный Суд РФ в определении от 13.01.2020 № А34- 2099/2019 признал, что ПФР вправе взыскать с организации штраф за несдачу персонифицированной отчетности по форме СЗВ-М в течение 6 месяцев с момента просрочки исполнения требования об уплате штрафа. При пропуске 6-месячного срока взыскать с организации штраф уже не получится.
Судебный вердикт: ошибки в 4-ФСС не лишают права на скидку к страховому тарифу
Судебный вердикт: ошибки в 4-ФСС не лишают права на скидку к страховому тарифу
15 января 2020
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 07.11.2019 № А19-2529/2019 признал, что ФСС не вправе отказать в скидке к тарифу по взносам на травматизм по причине задолженности, ошибочно указанной в 4-ФСС.
Судебный вердикт: отвечают ли организации за нарушения правопредшественников
Судебный вердикт: отвечают ли организации за нарушения правопредшественников
28 ноября 2019
Арбитражный Суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 12.09.2019 № А78-1205/2019 признал, что реорганизованная компания не несет ответственности за несдачу СЗВ-М ее правопредшественником.
5
Судебный вердикт: работодателя нельзя заставить отчитываться в ПФР
Судебный вердикт: работодателя нельзя заставить отчитываться в ПФР
18 сентября 2019
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 27.08.2019 № А27-11869/2019 признал, что ни ПФР, ни арбитражные суды не вправе обязать работодателя сдавать персонифицированную отчетность.
19
  • 1
  • 2
  • 3
Новые комментарии
Тот самый главбух
30 минут назад
Изменения в универсальном детском пособии с 2026 года: доход не менее 8 МРОТ и уважительные причины для отсутствия доходов
Здравствуйте! Мы многодетная семья. Младшему 2 года. У жены есть 8 МРОТ, муж работает, но 8 МРОТ нет. В пособии откажут?
Прижимистый главбух
02 часа назад
Изменения в универсальном детском пособии с 2026 года: доход не менее 8 МРОТ и уважительные причины для отсутствия доходов
Читается двояко. Зачем так писать? Пишите конкретно: на 1 копейку превышает значит отказ. А не это: может - не может, если бы до кабы, может повлиять - может не повлиять. Каждый год у человека доход разный, как и прожиточный минимум. Человек берет 2 числа - сравнивает их, превысило - всё, отказ, документы не подает, а не начинает там что-то выдумывать-придумывать, двояко читать. Зачем все усложнять? Люди и так замученные.
Анастасия Гурьева 1С
03 часа назад
Страховые взносы с зарплаты руководителей с 2026 года в «1С:Зарплате и управлении персоналом 8» ред. 3
Если учредитель-директор не трудоустроен как сотрудник, то он и не будет подтягивается в документ «Начисление зарплаты и взносов»
Анастасия Гурьева 1С
03 часа назад
Страховые взносы с зарплаты руководителей с 2026 года в «1С:Зарплате и управлении персоналом 8» ред. 3
По тексту указано: Если в 2026 году руководитель будет уволен, например, 13 февраля (запись в ЕГРЮЛ от 13.02.2026), то он осуществлял свои полномочия 13 дней из 28 дней месяца. Тогда минимальная база для расчета страховых взносов составит: 27 093 (федеральный МРОТ) / 28 (дней) х 13 (дней) = 12 578,89 руб. А итоговая сумма страховых взносов за февраль составит: 12 578,89 х 30% (действующий тариф) = 3773,67 руб
Злобный главбух
03 часа назад
В Госдуме предложили ввести ежеквартальную индексацию пенсий
так президент же на эту инициативу уже ответил в сентябре)) нам лучше бороться с инфляцией, чем поднимать пенсии.
Производственный календарь
Календарь бухгалтера
Журнал БУХ.1С
№ 2 (февраль) за 2026 год
№ 1 (январь) за 2026 год
№ 12 (декабрь) за 2025 год
№ 11 (ноябрь) за 2025 год
№ 10 (октябрь) за 2025 год
Опрос
  • Новости
    • Учет и налогообложение
    • Автоматизация
  • Статьи
  • Форум
  • Видео
  • Мероприятия
  • Рубрикатор
  • Поддержка 1С
  • Производственный календарь
  • Календарь бухгалтера
  • Книги по программам 1С
  • Бухгалтерский ДЗЕН
Оставайтесь с нами