Судебное решение: статьи, новости, аналитика по изменениям законодательства и 1С

Тег «судебное решение» можно выключить.
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
1С:Бухгалтерия 8 судебный вердикт 1С:Зарплата и управление персоналом 1С:Предприятие 8 судебная практика трудовые споры изменения в законодательстве трудовые отношения НДС проф. Пятов
Судебный вердикт: обязаны ли работодатели представлять уставные документы по требованию ФСС
Судебный вердикт: обязаны ли работодатели представлять уставные документы по требованию ФСС
03 августа 2022
Арбитражный суд Дальневосточного округа в постановлении от 30.06.2022 № А73-19256/2021 разъяснил, вправе ли ФСС штрафовать организации за непредставление уставных документов и документов бухгалтерского учета.
Судебный вердикт: с какой даты рассчитывается срок на возврат налоговой переплаты
Судебный вердикт: с какой даты рассчитывается срок на возврат налоговой переплаты
20 июля 2022
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 16.06.2022 № А40-207304/2021 разъяснил, можно ли рассчитывать трехлетний срок на возврат переплаты по налогам и страховым взносам с момента проведения налоговой сверки расчетов с ИФНС.
2
Судебный вердикт: когда по сделкам с ИП доначислят страховые взносы и НДФЛ
Судебный вердикт: когда по сделкам с ИП доначислят страховые взносы и НДФЛ
06 июля 2022
Арбитражный суд Дальневосточного округа в постановлении от 14.06.2022 № А73-16278/2021 разъяснил, в каких случаях организациям, заключившим договоры на выполнение работы и оказание услуг с индивидуальными предпринимателями, могут доначислить страховые взносы и НДФЛ.
5
Судебный вердикт: должны ли компании возвращать ПФР пенсии, переплаченные из-за непредставления СЗВ-М
Судебный вердикт: должны ли компании возвращать ПФР пенсии, переплаченные из-за непредставления СЗВ-М
22 июня 2022
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 20.05.2022 № А11-9046/2021 разъяснил, в каких случаях организации-работодатели не обязаны возвращать ПФР необоснованно проиндексированные сотрудникам пенсии, переплаченные из-за несвоевременного представления в фонд отчетности по форме СЗВ-М.
6
Судебный вердикт: должна ли компания, оплатившая санаторий своим работникам, заплатить взносы на травматизм
Судебный вердикт: должна ли компания, оплатившая санаторий своим работникам, заплатить взносы на травматизм
15 июня 2022
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 05.05.2022 № А43-27546/2021 разъяснил, обязаны ли организации уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний со стоимости санаторно-курортных путевок, приобретаемых работникам.
Судебный вердикт: должны ли компании платить налог на имущество за заборы и асфальт
Судебный вердикт: должны ли компании платить налог на имущество за заборы и асфальт
08 июня 2022
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 04.05.2022 № А40-549/2019 разъяснил, вправе ли налоговики доначислять организациям налог на имущество в отношении заборов, ограждений и асфальтовых покрытий.
4
Трудовые споры: 5 млн рублей за отказ носить маску
Трудовые споры: 5 млн рублей за отказ носить маску
03 июня 2022
Сотрудника не допустили на территорию организации-работодателя и временно отстранили от работы за отказ носить защитную маску и соблюдать масочный режим в период распространения коронавируса. За повторный отказ от соблюдения масочного режима на территории предприятия его уволили.
Посчитав увольнение незаконным, работник обратился в суд. В иске он потребовал восстановить его на работе и взыскать с работодателя компенсацию морального вреда в сумме 5 млн рублей.
2
Судебный вердикт: нужно ли сдавать СЗВ-М на директора - единственного учредителя
Судебный вердикт: нужно ли сдавать СЗВ-М на директора - единственного учредителя
01 июня 2022
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции от 14.03.2022 № 16-1426/2022 разъяснил, должны ли организации представлять в ПФР сведения персонифицированного учета (в том числе, по форме СЗВ-М) в отношении своих руководителей, являющихся единственными учредителями и работающих без оформления трудового договора.
Судебный вердикт: нужно ли платить НДФЛ и взносы с суммы невозвращенных подотчетных средств
Судебный вердикт: нужно ли платить НДФЛ и взносы с суммы невозвращенных подотчетных средств
25 мая 2022
Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 25.01.2022 № А60-19032/2021 разъяснил, должны ли организации-работодатели уплачивать НДФЛ и страховые взносы с сумм невозвращенных работниками в кассу подотчетных средств.
Судебный вердикт: могут ли с компании взыскать налоговую задолженность контрагента
Судебный вердикт: могут ли с компании взыскать налоговую задолженность контрагента
04 мая 2022
Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 21.03.2022 № А55-20775/2021 разъяснил, может ли налоговая задолженность компаний быть взыскана за счет денежных средств на счетах их контрагентов.