Федеральные налоги и сборы: публикации с тегом «арбитражная практика»

"Входной" НДС по услугам, оплаченным в период конкурсного производства, можно принять к вычету. Такой вывод изложен в постановлении ФАС Уральского округа от 13.10.2009 № Ф09-7792/09-С2.

Определение налоговой базы по НДС на основании показаний свидетелей ФАС Дальневосточного округа признал неправомерным (постановление ФАС ДО от 07.10.2009 № Ф03-4702/2009).

В новом постановлении ФАС Московского округа от 16.10.2009 № КА-А40/10870-09 рассмотрен порядок налогового учета перегородок, отгораживающих отдельные рабочие места в офисе друг от друга. Налоговый орган настаивал, что затраты по установке таких перегородок увеличивают первоначальную стоимость основного средства (здания). Суд с таким подходом не согласился.

Если в учетной политике налогоплательщика методика ведения раздельного учета НДС не отражена, но фактически раздельный учет налогоплательщиком ведется, отказ налогового органа в вычете "входного" НДС является необоснованным и незаконным. Такой вывод изложен в постановлении ФАС Московского округа от 19.10.2009 № КА-А40/10622-09.

Налогоплательщик не вправе выбирать период для включения безнадежных долгов в состав внереализационных расходов. Такой вывод следует из Определения ВАС РФ от 12.10.2009 № ВАС-12693/09.

Новое Определение ВАС РФ от 08.10.2009 № ВАС-11175/09 посвящено порядку применения НДС в случае предоставления ретроспективных скидок при реализации товаров через сеть дистрибьюторов. Фактически в документе рассмотрен вопрос, на который нет четкого ответа в НК РФ: налоговую базу какого периода нужно корректировать при предоставлении скидки после реализации товара - базу периода реализации или периода предоставления скидки?

НДС, предъявленный исполнителем работ, связанных с ликвидацией (демонтажем) основного средства, принять к вычету нельзя. Об этом сказано в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2009 по делу № А56-41978/2008.

В новом постановлении ФАС Центрального округа от 27.08.2009 по делу № А48-2871/08-18 содержится ряд весьма ценных выводов по вопросу налогового учета представительских расходов.

Налоговое законодательство не исключает одновременное осуществление на одном объекте работ по капитальному ремонту и реконструкции. Указанный вывод делает ФАС Северо-Кавказского округа в постановлении от 13.08.2009 по делу № А32-14580/2008-3/208.

Расходы по обслуживанию в vip-залах аэропортов могут быть отнесены к командировочным. Соответственно, их можно учесть при расчете налога на прибыль. Об этом сказано в постановлении ФАС Московского округа от 23.09.2009 № КА-А40/9487-09.