Статьи профессора Я.В. Соколова

Предложив редакции опубликовать эту статью, профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) фактически на время уступил трибуну рубрики «Занимательная бухгалтерия» своему Учителю, ее основателю - профессору Я.В. Соколову (1938 - 2010). Этот текст практически полностью составлен М.Л. Пятовым из цитат, представляющих написанные Ярославом Вячеславовичем в разное время работы, которые сложились в увлекательный рассказ о том, почему бухгалтерский учет - это замечательная наука, почему бухгалтерам нужно любить его (учета) теорию, и зачем бухгалтерскому учету нужна философия.

Рассказ профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) – это его воспоминания о годах ученичества и совместной работы с профессором Ярославом Вячеславовичем Соколовым (1938 – 2010) – замечательным российским ученым-бухгалтером, первым президентом ИПБ РФ, деятельность которого во многом определила судьбу бухгалтерского учета в современной России. Ярослав Вячеславович являлся бессменным автором рубрики «Занимательная бухгалтерия» с 2001 по 2010 годы и был одним из тех, кто стоял у истоков проекта «БУХ.1С». Эмоциональный, во многом личный рассказ М.Л. Пятова о профессоре Соколове показывает нам масштаб личности и живой образ того человека, по работам которого учились и продолжают учиться поколения наших коллег. М.Л. Пятов как бы приглашает нас посидеть на лекции профессора Соколова, поговорить с ним о бухгалтерском учете и бухгалтерах, почувствовать себя студентом Ярослава Вячеславовича, насладившись удовольствием общения с самым ярким российским ученым-бухгалтером XX века.

Традиционно существуют хозяйственные операции, методология отражения которых в бухгалтерском учете постоянно является предметом неутихающих дискуссий. Это операции, правовая и экономическая трактовка которых настолько неоднозначна, что всегда провоцирует как минимум два совершенно равновесных методологических учетных решения. Ярким примером таких фактов хозяйственной жизни являются меновые (бартерные) операции. И основной вопрос, над которым здесь уже не одно десятилетие «бьются» лучшие умы бухгалтерии, состоит в том, предполагает ли бартерная сделка получение ее сторонами финансового результата (прибыли или убытка). Своими размышлениями на эту тему в предлагаемой статье делится с читателями профессор Ярослав Вячеславович Соколов (1938-2010). Это последняя работа Ярослава Вячеславовича, которая была передана им нашему журналу.

Процесс перехода к МСФО - это, прежде всего, переход к новой идеологии бухгалтерского учета. Один из ее важнейших компонентов - отсутствие единого плана счетов. Это чуждо отечественной школе учета, сохранившей бухгалтерские традиции континентальной Европы, где единый План счетов - основа бухгалтерской практики. Сегодня План счетов, его принципиальная необходимость, возможность обновления Плана, создания «российского Плана счетов по МСФО» - это темы постоянной дискуссии. Своими взглядами на проблему в предлагаемой статье делится профессор Я.В. Соколов (1938-2010).

Эта статья профессора Я.В. Соколова (1938-2010) фактически представляет собой приглашение к более глубокому осмыслению темы, поднятой в предыдущей статье (см. БУХ 1С № 4, стр. 42) - амортизации как категории бухгалтерского учета. Говоря о двух функциях амортизации - элемента затрат и фонда реновации активов, Я.В. Соколов показывает, что любое методологическое решение в учете - это, с одной стороны, ответ на определенные информационные запросы конкретных групп заинтересованных лиц, с другой стороны - это вариант осмысления информационного содержания отражаемых бухгалтером фактов экономической жизни.

Сегодня отражение в бухгалтерском учете фактов хозяйственной жизни - это, прежде всего, понимание их как доходов и расходов фирмы. Наиболее яркой частью этой современной учетной концепции является бухгалтерская теория амортизации, позволяющая показать влияние расходов, связанных с приобретением внеоборотных активов фирмы, на получаемый ею финансовый результат (прибыль или убыток). В предлагаемой вашему вниманию статье профессор Я.В. Соколов (1938-2010) рассматривает две содержательных характеристики амортизации - износ имущества (1) и формирование фонда его реновации (2). Автор приглашает читателя к размышлению о месте амортизации в формируемой бухгалтером картине финансового положения фирмы и о соответствии используемой в учете методологии современным экономическим реалиям.

В данной статье профессор Я.В. Соколов (1938-2010), опираясь на идею "идолов театра" Ф. Бекона (1561-1626), связанных, по словам Б. Рассела (1872-1970), с общепринятыми системами мышления, раскрывает перед читателем, пожалуй, самую важную проблему современной практики бухгалтерского учета - относительности содержания бухгалтерской информации. Исходя из философской концепции скептицизма, Я.В. Соколов просто и наглядно показывает, что доверие данным бухгалтерского учета, рациональное использование данных отчетности при принятии управленческих решений возможны только при условии понимания относительности получаемых данных. Нельзя, "создавая себе кумира", безоговорочно доверять "бухгалтерским цифрам", не задумываясь о методологии их получения. Но нельзя и утверждать, что относительность значений этих "цифр" делает их бесполезными. Изложенные в данной статье мысли Я.В. Соколова - это основа многих направлений современных исследований в области количественной экономической информации. Сегодня автор делится своими мыслями с Вами, уважаемый читатель.

Бухгалтерский учет - это, прежде всего, информация. Информация, на основе которой принимаются экономические решения. Неслучайно бухгалтерию называют языком бизнеса. Язык - это набор символов, обозначающих явления реального (в данном случае экономического) мира. Языковые, терминологические проблемы - важнейшая часть любой отрасли науки и практики. Бухгалтерский учет не является здесь исключением. Великий английский философ Френсис Бекон (1561-1626) говорил о таких сложностях как об "идолах рынка", заключающихся, по словам Бертрана Рассела (1872-1970), в "тирании слов". Профессор Я.В. Соколов (1938-2010) на примерах хорошо знакомых читателю "терминологических неурядиц" блестяще показывает, как важна для нас сегодня "чистота" языка бухгалтерского учета - дела, которому мы служим.

Данная статья открывает серию публикаций работ профессора Ярослава Вячеславовича Соколова (1938-2010), посвященных связям между организационно-методологическими проблемами теории и практики учета и философскими концепциями известного английского мыслителя Френсиса Бекона (1561-1626). Я.В. Соколов всегда был сторонником философского осмысления проблем бухгалтерской профессии. В этой статье с присущим Ярославу Вячеславовичу юмором идеи "идолов" Бекона связываются с необходимостью понимать специфику результатов работы бухгалтеров-"шизофреников" и бухгалтеров-"параноиков", совершающих, по мнению автора, совершенно типичные ошибки, связанные с несовершенством "конструкции их мозга".

В опубликованной ранее статье "Айфарез: новое слово и новое дело" ("БУХ.1С" №4/2009) Я.В. Соколов, заслуженный деятель науки РФ, д.э.н., профессор, СПбГУ, введя в бухгалтерский лексикон новое слово "айфарез" и определив процесс перехода к МСФО как "айфарезничание" российских бухгалтеров, подвел читателя к выводу о том, что "айфаризация учета неотвратима, но произойти она должна не сегодня". Предлагаемая статья раскрывает перед читателями причины такого положения вещей. Столь ли глубоки и фундаментальны различия между отечественным учетом и МСФО или все дело в том, "на скольких соображать"?