Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика: публикации с тегом «восстановление НДС»

ВС РФ встал на сторону налоговых органов, которые доначислили НДС и пени применяющей УСН компании, образованной в результате слияния ООО и ЗАО.

Верховный суд разъяснил, надо ли восстанавливать НДС, если налогоплательщик сначала применял общий режим, потом перешел на упрощенку, а в следующем периоде опять вернулся на ОСН.

Верховный Суд РФ указал, что ликвидация ОС, пришедшего в негодность из-за аварии, а также продажа возникшего металлолома, не требует восстановления НДС.

В постановлении от 30.10.2015 № Ф01-4284/2015 АС Волго-Вятского округа рассмотрел вопрос восстановления НДС правопреемником, применяющим УСН.

В постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2015 № Ф09-7651/15 арбитры пришли к выводу, что при расторжении договора по решению суда покупатель должен восстановить НДС в том налоговом периоде, когда имущество возвращено продавцу.

Налогоплательщик заключил договор поставки товаров, длительность производственного цикла которых – свыше 6 месяцев. При получении авансов по этому договору в 3-м квартале он не исчислял НДС в соответствии с п. 13 ст. 167 НК РФ, поскольку подтвердил налоговому органу длительность производственного цикла. Для изготовления товаров налогоплательщик приобретал комплектующие. Вычет авансового НДС по ним он заявил в том же периоде, т. е. в 3-м квартале, руководствуясь п. 9 ст. 172 НК РФ. Однако налоговый орган счел заявление вычетов неправомерным и доначислил НДС, с чем согласился суд.

Данный вывод содержится в Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2014 № 309-КГ14-2300, А71-9500/2013.