Федеральные налоги и сборы

Уже на протяжении нескольких лет налогоплательщики сталкиваются с разъяснениями, согласно которым при возврате товара поставщику у налогоплательщика возникают налоговые последствия, обусловленные квалификацией его действий как реализации возвращаемых товаров. Исходят такие разъяснения не только от налоговых органов, но нередко и от аудиторов. Насколько обоснована такая точка зрения, пытаются разобраться М.С. Мухин, начальник управления ФСКН России и А.Р. Назаров, заместитель начальника управления ФСКН России.

В процессе деятельности организации одна хозяйственная операция часто влечет за собой различные "отдаленные" последствия, например, при окончательном расчете с командировочным работником ему выплатили суточные сверх норм или оплатили проживание в гостинице без оправдательных документов. В подобных случаях бухгалтеру необходимо зарегистрировать дополнительные доходы работника. В предлагаемой статье* методисты фирмы "1С" рассказывают, как корректно отразить такие операции в конфигурации "Зарплата и Управление персоналом" для "1С:Предприятия 8.0", чтобы были исчислены все регламентированные налоги (НДФЛ, ЕСН).

Материал подготовлен постоянным ведущим данной рубрики А.А. Куликовым, налоговым консультантом (e-mail: kaafsnp@mail.ru).

Многие организации сталкиваются с необходимостью проведения определенных работ с арендованным имуществом Эти изменения в хозяйственной и правовой практике называют улучшениями арендованного имущества. Следует иметь в виду, что такие улучшения могут быть как отделимые, так и неотделимые. В обоих случаях возникают определенные правовые и налоговые последствия как у арендатора, так и у арендодателя, которые рассмотрит в настоящей статье Л.К. Сомов, юрисконсульт компании "ФБК".

Ненадлежащим образом оформленный НДС: учитывается или не учитывается в качестве расхода для целей исчисления налога на прибыль? На этот вопрос отвечает наш постоянный автор А.А. Куликов, консультант по налогам и сборам. Сразу оговоримся, что позиция, отстаиваемая автором, является непопулярной ни среди налоговых органов, ни среди представителей консалтингового сообщества. Поэтому, если читатель воспользуется мнением автора как руководством, не исключено, что придется отстаивать свою позицию в судебном порядке.

Коммерческие отношения с белорусскими партнерами для российских предпринимателей всегда были осложнены особым порядком налогообложения. Несмотря на то, что наши государства уже давно стремятся создать единое экономическое пространство с целью максимально упростить взаимоотношения российских и белорусских хозяйствующих субъектов, до сих остается множество неразрешенных вопросов и неурегулированных проблем, о которых пойдет речь в предлагаемой статье Л.К. Сомова, юрисконсульта компании "ФБК".

Определение КС РФ от 08.04.2004 № 169-0 вызвало целый ряд вопросов, связанных с возможностью применения налоговых вычетов сумм НДС по товарам, работам, услугам, приобретенным за счет заемных средств налогоплательщика. С момента появления названного определения прошло уже много времени. Сложившуюся арбитражную практику проанализировала Е.А. Ржевская, налоговый консультант, специалист проекта ИАС "Консалтинг.Стандарт" (фирма "1С").

Как изменился порядок исчисления НДС при торговле с Республикой Беларусь?

В последнее время со стороны фискальных органов очень отчетливо обозначилась тенденция издания разъяснений, в которых налогоплательщикам предлагается начислять НДС в самых невообразимых ситуациях. Причем многие из обоснований, приводимых при этом Минфином и ФНС России, вызывают у налогоплательщиков закономерные претензии. Это касается, в частности, исчисления НДС с передаваемых в рекламных целях товаров; включения в состав налоговой базы сумм положительных суммовых разниц и др. Свою точку зрения на обоснованность доводов фискальных органов, приводимых в некоторых разъяснениях, высказывает наш постоянный автор А.А. Куликов, консультант по налогам и сборам.

Можно ли сдавать в субаренду объекты незавершенного капитального строительства? Может ли арендатор включить арендные платежи в расходы в целях налогообложения прибыли?