Федеральные налоги и сборы: статьи с тегом судебное решение, страница 7

Судебный вердикт: может ли директор покупать себе одежду за счет компании

25 марта 2020

Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 27.02.2020 № А60-31602/2019 признал, что налоговики незаконно доначислили организации налог на прибыль и НДФЛ по факту приобретения ее директором фирменной одежды и обуви в целях поддержания делового стиля.

Судебный вердикт: можно ли вернуть переплату налога через проблемный банк

19 марта 2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 15.01.2020 № Ф07-16412/2019 признал, что налоговые органы не обязаны возвращать или производить зачет переплаченного через «проблемный» банк налога.

Судебный вердикт: можно ли взыскать вычет по НДС с контрагента

11 марта 2020

Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении от 27.01.2020 № А71-5923/2019 признал, что организация не может заявить требование о возмещении сумм вычета по НДС к своим контрагентам, представившим недостоверные первичные документы.

Судебный вердикт: получится ли списать в расходы новогодний банкет

01 января 2020

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 26.06.2019 № А10-5269/2018 признал, что организации правомерно доначислили налог на прибыль в связи с необоснованным отнесением к расходам стоимости новогоднего корпоратива.

Судебный вердикт: в каких случаях НДФЛ можно заплатить раньше выплаты зарплаты

04 декабря 2019

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 29.10.2019 № А54-8727/2018 признал, что налоговики незаконно оштрафовали налогового агента, перечислявшего НДФЛ за сотрудников до момента фактической выплаты им зарплаты.

Судебный вердикт: доначисленный НДС можно учесть в расходах

13 ноября 2019

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 03.10.2019 № А32-870/2019 признал, что налогоплательщики вправе учесть доначисленный НДС в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.

Судебный вердикт: надо ли платить НДС с бесплатных обедов

26 июня 2019

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 05.06.2019 № А68-6938/2016 признал, что налоговая инспекция незаконно доначислила организации НДС на сумму бесплатных обедов, выдаваемых работникам.

Судебный вердикт: затраты на мобильную связь обоснованны, даже если есть стационарные телефоны

12 декабря 2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 08.08.2018 № А63-5953/2017 признал, что ИФНС незаконно сняла с организации расходы на мобильную связь генерального директора и доначислила налог на прибыль.

Судебный вердикт: расходы на столовую не уменьшают налог на прибыль

12 сентября 2018

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 07.08.2018 № А27-27287/2016 признал, что с организации обоснованно сняли расходы по содержанию столовой и доначислили налог на прибыль.

Судебный вердикт: уведомить об освобождении от НДС можно с нарушением срока

05 сентября 2018

Верховный Суд в Определении от 03.07.2018 № 304-КГ18-2570 признал, что несвоевременная подача налогоплательщиком уведомления об освобождении от НДС не лишает его права на данную льготу.

Новые комментарии

Герой документооборота

09 часов назад

Депутаты предложили освободить малый бизнес в сельской местности от обязанности применять ККТ

Если этот законопроект и примут, то от маркировки никуда не денешься, всё равно придётся потратиться на оборудование, ПО и прочие составляющие. И это не говоря о том, что что в нынешних условиях налогооблажения даже в городах проблемно найти знающих людей, которые разбираются в УСН, всех тонкостях НДС, заполнении деклараций и прочего. Честно говоря, я не очень понимаю, каким образом они собираются принять этот законопроект, потому что очень много противоречий. Изначально не нужно было вводить подобные условия для сельской местности. А эти танцы с ККТ - это просто издевательство. Периодически вводят одни и те же обязательства, а затем отменяют их.

Рыжая из бухгалтерии

21 час назад

Новая семейная выплата с 1 июня 2026 года: кто может получить, как оформить и причем тут алименты

Добрый день! На моего супруга записаны две машины, одна 1984 года выпуска, её давно у нас нет и запчастей на свете даже нет, но не можем снять с учета, т к, после покупки, оказалось, что она была в угоне. По этой причине мне с первых дней не выплачивают детские пособия. Можно как-то исправить ситуацию, может за сроком давности что-то изменится?

Мальчик из соседнего кабинета

1 день назад

Я работающий пенсионер, при этом одна воспитываю одна малолетнего ребёнка 6 лет. Выплату на ребёнка не получаю из-за превышения. Моя зарплата 32000,плюс пенсия 18000. Почему с одним ребёнком не должны не должны получать эту выплату? Тем более ребёнок усыновлён? От государства не получаю ни рубля?

Назойливый кассир

Предприятиям малого и среднего бизнеса скорректировали правила заполнения расчета по страховым взносам

Господи,дайте людям работать,хватит уже схемы выдумывать по отьему...Задрали уже

Дешифратор деклараций

2 дня назад

Да, в этом случае выплату могут получить оба супруга. Выплата назначается всем гражданам России с двумя и более детьми младше 18 лет, чей среднемесячный доход на каждого члена семьи не превышает полуторакратного размера прожиточного минимума. Если в семье официально работает один из супругов, то выплату назначают только ему. Если работают и платят НДФЛ оба супруга, выплату назначают каждому из супругов.