Реорганизация юридического лица и переход на УСН: оптимизация или серьезное заблуждение?
19 января 2010
В нынешних условиях, когда многие компании озабочены поиском не выходящих за рамки налоговых и гражданско-правовых ограничений способов оптимизации налогообложения, при том что некоторые из указанных способов уже зарекомендовали себя как вызывающие особый интерес налоговых инспекторов, единственным безопасным способом снижения налоговой нагрузки, по мнению многих специалистов-практиков, остается переход на УСН. При этом с учетом существующих в законодательстве ограничений на применение этого спецрежима такой переход часто осуществляется после реорганизации юридических лиц. В настоящей публикации А.А. Куликов, управляющий партнер ООО "Агентство Налоговых Поверенных" (www.tax-top.ru, mail@tax-top.ru), анализирует указанный способ налоговой оптимизации.
Чье мнение для налогоплательщика важно?
Чье мнение для налогоплательщика важно?
25 декабря 2009
То, что российское законодательство о налогах и сборах сложно и зачастую неоднозначно, известно любому бухгалтеру. Незначительные отклонения от "стандартных" схем хозяйствования нередко порождают вопросы, связанные с правильностью исчисления и уплаты налогов. Многие бухгалтеры помнят положения пункта 7 статьи 3 НК РФ, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов). Однако на практике данной нормой руководствуются немногие и большинство специалистов предпринимают усилия, чтобы найти или получить разъяснения Минфина России или ФНС России по интересующему их вопросу. К сожалению, получить однозначный ответ без риска быть привлеченным к налоговой ответственности налогоплательщику иногда довольно сложно. В настоящей публикации И.А. Баймакова, эксперт по вопросам налогообложения, анализирует способы получения информации, необходимой специалисту-практику в работе.