Налоговые правонарушения и ответственность: статьи с тегом судебный вердикт

Судебный вердикт: чем грозит организации выплата зарплаты в размере МРОТ

30 октября 2024

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 01.10.2024 №А32-63733/2022 разъяснил, вправе ли ИФНС доначислять организациям, которые выплачивают своим сотрудникам зарплаты в конвертах, суммы НДФЛ и страховых взносов, используя расчетный метод и свидетельские показания.

Судебный вердикт: когда ИФНС не вправе блокировать счета налогоплательщиков

21 августа 2024

Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 27.06.2024 №А36-2740/2023 разъяснил, в каких случаях налоговые инспекции, доначислившие налогоплательщикам налоги и страховые взносы, не вправе применять такую обеспечительную меру, как приостановление операций по банковским счетам (блокировка счетов).

Судебный вердикт: могут ли компании требовать снижения пеней из-за коронавируса

24 августа 2022

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 25.07.2022 № А40-218539/2021 разъяснил, вправе ли налогоплательщики требовать снижения пеней за несвоевременную уплату налогов при наличии смягчающих обстоятельств.

Судебный вердикт: считаются ли налоги неуплаченными, если у банка отозвали лицензию

08 сентября 2021

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 21.07.2021 № А43-24135/2020 пояснил, в каких случаях непоступление в бюджет перечисленных налогов по причине отзыва у банка лицензии не является основанием для признания данных налогов неуплаченными.

Судебный вердикт: не все предписания налоговиков должны выполнять организации

04 сентября 2019

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 29.07.2019 № А19-25029/2018 признал, что у налоговой инспекции отсутствуют правомочия по выставлению организации предписания об уплате налогов и страховых взносов.

Судебный вердикт: за непредставление документов нельзя штрафовать на 42 млн рублей

15 августа 2018

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 27.04.2018 № Ф10-1137/2018 признал, что налоговики незаконно оштрафовали организацию на 42 млн рублей по ст. 126 НК РФ за непредставление запрошенных документов.

Судебный вердикт: для освобождения от штрафа уточненку можно не сдавать

16 февраля 2018

Конституционный суд РФ в Постановлении от 06.02.18 № 6-П признал, что налоговый агент может быть освобожден от ответственности за несвоевременное перечисление НДФЛ даже если не представил уточненный расчет.

Новые комментарии

Муза программиста

03 часа назад

Депутаты предложили изменить правила предоставления отпуска при вступлении в брак

Это дополнительные отпуск или в составе ежегодного?

Взъерошенный админ

Какие реквизиты указывают при уплате судебных госпошлин

Почему бы не перевести все на ЕНП как первоначально и планировали

ЦБ РФ утвердил тариф за перевод зарплаты на счета работников в цифровых рублях

Кто-нибудь обязан выплачивать зарплату в этих цифровых рублях?

Дешифратор деклараций

Изменения для ГСК с 1 октября 2023 года: новый порядок учета поступающих взносов, открытие расчетных счетов и переход на применение бухгалтерского ПО

Нет, собственник гаража не платит за проезд к гаражу, но вносит арендные платежи за общие земли в пределах гаражного комплекса. Причем независимо от наличия или отсутствия у него членства в ГСК. Земля под комплексов в собственности у муниципалитета и ГСК использует ее на правах аренды. Арендная плата перераспределяется между собственниками гаражей пропорционально площади этих гаражей.

Подозрительный консультант

Трудовые споры: может ли суд обязать работодателя провести повторную индексацию зарплаты по требованию работника

Все зависит от содержания положения об индексации зарплат, которое действует на предприятии. Работодатель сам устанавливает периодичность и сроки проведения индексации. Если в локальном акте прописано, что индексация проводится несколько раз в год, то вы вправе требовать повторной индексации и ее должны будут провести. Если в локальном акте данное положение отсутствует, то повторная индексация в том же году не проводится.