Правовое регулирование деятельности: статьи с тегом арбитражная практика, страница 3 | БУХ.1С

Главная
Статьи
Правовое регулирование деятельности

1
2
3
4
12

Судебный вердикт: НДС можно заявить к вычету даже без счета-фактуры

Судебный вердикт: НДС можно заявить к вычету даже без счета-фактуры

11 июля 2018

Арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении от 31.05.2018 № Ф03-1719/2018 признал, что непредставление организацией счета-фактуры по вине контрагента не лишает ее права на вычет по НДС.

Судебный вердикт: работодатель незаконно обогатился, трудоустроив беременную

Судебный вердикт: работодатель незаконно обогатился, трудоустроив беременную

06 июля 2018

Верховный Суд РФ в Определении от 13.06.18 № 308-КГ18-6893 признал, что ФСС правомерно отказал ИП в возмещении пособия по беременности и родам, выплаченного сотруднице, трудоустроенной незадолго до выхода в декрет.

Судебный вердикт: штрафы по СЗВ-М за 2016 год можно оспорить

Судебный вердикт: штрафы по СЗВ-М за 2016 год можно оспорить

27 июня 2018

Верховный Суд РФ в Определении от 15.05.2018 № 306-КГ17-22270 признал, что организации, несвоевременно сдававшие в 2016 году отчетность по форме СЗВ-М, могут оспорить эти штрафы.

Судебный вердикт: за выплату зарплаты наличкой могут оштрафовать

Судебный вердикт: за выплату зарплаты наличкой могут оштрафовать

21 июня 2018

Арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении от 24.05.2018 № А04-8136/2017 признал, что налоговики правомерно оштрафовали организацию за то, что она платила иностранным сотрудникам зарплату наличными деньгами.

Судебный вердикт: показания сотрудников не опровергают реальность сделки, совершенной компанией

Судебный вердикт: показания сотрудников не опровергают реальность сделки, совершенной компанией

13 июня 2018

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 23.04.2018 № А27-15267/2016 признал, что показания сотрудника организации не являются достаточным основанием для снятия расходов и доначисления налога на прибыль.

Судебный вердикт: нельзя проводить проверку через 2 года после сдачи уточненки

Судебный вердикт: нельзя проводить проверку через 2 года после сдачи уточненки

06 июня 2018

Верховный Суд РФ в Определении от 16.03.2018 № 305-КГ17-19973 признал, что проведение повторной выездной проверки спустя почти 2 года после подачи уточненной декларации нарушает права налогоплательщика.

Судебный вердикт: налоговики имеют право допрашивать директора компании, но он может отказаться

Судебный вердикт: налоговики имеют право допрашивать директора компании, но он может отказаться

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 17.05.2018 № А43-24714/2017 признал, что допрос генерального директора и его показания против организации не нарушают прав самой организации.

Судебный вердикт: ИП обязан платить НДС при покупке недвижимости

Судебный вердикт: ИП обязан платить НДС при покупке недвижимости

Арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении от 04.05.2018 № Ф03-1180/2018 признал, что предприниматели обязаны исчислять и уплачивать НДС при покупке муниципального недвижимого имущества.

Судебный вердикт: за неуплату взносов за квартал штрафовать нельзя

Судебный вердикт: за неуплату взносов за квартал штрафовать нельзя

Верховный Суд РФ в Определении от 18.04.2018 № 305-КГ17-20241 признал, что организацию не могут оштрафовать за неуплату страховых взносов за один или несколько кварталов года. Штрафовать за неуплаченные взносы разрешается исключительно по итогам года.

Судебный вердикт: ПФР не должен штрафовать за технические ошибки в СЗВ-М

Судебный вердикт: ПФР не должен штрафовать за технические ошибки в СЗВ-М

Арбитражный суд Поволжского округа в Постановлении от 30.03.2018 № А65-9392/2017 признал, что неверное указание в форме СЗВ-М отчетного периода (месяца) не является критической ошибкой. ПФР не вправе штрафовать страхователей за подобные ошибки.

1
2
3
4
12