Правовое регулирование деятельности: статьи с тегом «судебное решение»

Тег «судебное решение» можно выключить.
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Госрегистрация
Отношения с учредителями, корпоративные вопросы
Купля-продажа, поставка
Подрядные работы
Оказание услуг
Займы, кредиты
Отношения с госорганами. Ответственность
Договорная ответственность, обязательства
Документальное оформление
Лицензирование, аккредитация, сертификация, СРО
Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика
Защита прав потребителей
Безвозмездное пользование. Ссуда. Дарение
Договоры с посредниками
Аренда
судебный вердикт трудовые споры судебная практика трудовые отношения судебный спор арбитражная практика увольнение налоговая проверка страховые взносы увольнение по инициативе руководителя
Судебный вердикт: нужно ли платить НДФЛ с компенсаций за разъездную работу
Судебный вердикт: нужно ли платить НДФЛ с компенсаций за разъездную работу
19 января 2022
Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 08.12.2021 № А65-1963/2021 разъяснил, обязаны ли работодатели удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ с сумм денежных компенсаций, выплачиваемых сотрудникам за разъездной характер работы.
8
Судебный вердикт: несчастный случай не приводит к автоматическому повышению взносов на травматизм
Судебный вердикт: несчастный случай не приводит к автоматическому повышению взносов на травматизм
12 января 2022
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 22.09.2021 № А75-19363/2020 признал, что несчастный случай на производстве далеко не всегда позволяет ФСС устанавливать организациям надбавку к страховому тарифу по взносам на обязательное страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний.
1
Как заставить работодателя дать хорошую характеристику бухгалтеру
Как заставить работодателя дать хорошую характеристику бухгалтеру
06 января 2022

Вправе ли работодатель при увольнении выдать сотруднику плохую служебную характеристику? В вопросе разбирался Шестой кассационный суд общей юрисдикции (определение от 16.09.2021 № 88-19677/2021).

14
Судебный вердикт: когда перевод директора в ИП свидетельствует о получении незаконной налоговой выгоды
Судебный вердикт: когда перевод директора в ИП свидетельствует о получении незаконной налоговой выгоды
05 января 2022
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 23.11.2021 № А46-5115/2021 разъяснил, в каких случаях налоговики вправе доначислить организации НДФЛ и страховые взносы по факту перевода директора в ИП, работающего по гражданско-правовому договору (платного оказания услуг).
Судебный вердикт: могут ли налоговики заблокировать уже проданные активы должника
Судебный вердикт: могут ли налоговики заблокировать уже проданные активы должника
29 декабря 2021
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа от 17.09.2021 № А63-17417/2020 разъяснил, в каких случаях налоговая инспекция вправе наложить запрет на отчуждение транспортных средств, уже проданных организацией-налогоплательщиком третьему лицу.
7
Судебный вердикт: страхователей нельзя штрафовать за технические ошибки в СЗВ-М
Судебный вердикт: страхователей нельзя штрафовать за технические ошибки в СЗВ-М
24 декабря 2021
Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 10.11.2021 № А60-4222/2021 признал, что ПФР не вправе штрафовать организации за самостоятельное устранение ими технических ошибок в ранее поданных сведениях по форме СЗВ-М.
2
Судебный вердикт: можно ли подтвердить право на вычет НДС непосредственно в суде
Судебный вердикт: можно ли подтвердить право на вычет НДС непосредственно в суде
22 декабря 2021
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 23.11.2021 № А41-69561/2020 разъяснил, вправе ли организации, не представившие счета-фактуры в рамках налоговой проверки, подтвердить свое право на вычет по НДС непосредственно в суде.
2
Судебный вердикт: нужно ли исполнять требование налоговой, полученное после окончания проверки
Судебный вердикт: нужно ли исполнять требование налоговой, полученное после окончания проверки
15 декабря 2021
Верховный суд РФ в определении от 19.11.2021 № 304-ЭС21-21121 разъяснил, обязаны ли организации исполнять требования налоговиков о предоставлении сведений и пояснений, выставляемые уже по окончании камеральных проверок.
5
Судебный вердикт: можно ли учесть расходы по сделкам с фирмами-однодневками
Судебный вердикт: можно ли учесть расходы по сделкам с фирмами-однодневками
24 ноября 2021
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 16.09.2021 № А27-291/2020 разъяснил, вправе ли налоговики в полном объеме снимать с организаций-покупателей расходы по сделкам с техническими компаниями в целях доначисления налога на прибыль.
7
Судебный вердикт: можно ли заставить подрядчика выставить счет-фактуру
Судебный вердикт: можно ли заставить подрядчика выставить счет-фактуру
17 ноября 2021
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 26.08.2021 № Ф05-14815/21 разъяснил, можно ли обязать контрагента-подрядчика выставить в адрес организации-заказчика счет-фактуру в целях получения налогового вычета по НДС.
9