Правовое регулирование деятельности: статьи с тегом судебное решение, страница 28

Судебный вердикт: должна ли ИФНС объяснять, зачем требует документы вне рамок налоговой проверки

15 сентября 2021

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 24.08.2021 № А40-194238/2020 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция вне рамок налоговой проверки без объяснения причин и оснований запрашивать у организаций документы, касающиеся деятельности их контрагентов.

Судебный вердикт: считаются ли налоги неуплаченными, если у банка отозвали лицензию

08 сентября 2021

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 21.07.2021 № А43-24135/2020 пояснил, в каких случаях непоступление в бюджет перечисленных налогов по причине отзыва у банка лицензии не является основанием для признания данных налогов неуплаченными.

Судебный вердикт: по каким гражданско-правовым договорам ФСС может начислить страховые взносы

01 сентября 2021

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 08.07.2021 № А33-36428/2018 разъяснил, в каких случаях ФСС может доначислить организации страховые взносы по гражданско-правовым договорам, заключенным с исполнителями работ и услуг.

Верховный Суд запретил блокирование личных счетов ИП по требованию налоговой

27 августа 2021

Может ли налоговая инспекция за неуплату налогов и страховых взносов заблокировать личные счета ИП, которые не используются ими в предпринимательской деятельности? Точку в этом вопросе поставил Верховный Суд РФ, рассмотрев жалобу банка на действия налоговой инспекции.

Судебный вердикт: обязан ли работодатель компенсировать ФСС выплаченные пособия

18 августа 2021

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 16.07.2021 № А82-14692/2020 разъяснил, может ли ФСС в порядке регресса взыскать с работодателя страховое возмещение, выплаченное пострадавшим в ДТП работникам, если это ДТП произошло по вине самих работников.

Судебный вердикт: нельзя штрафовать за несдачу отчетности из-за коронавирусных ограничений

11 августа 2021

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 15.07.2021 № А46-16132/2020 разъяснил, может ли ПФР штрафовать организации, которые опоздали со сдачей персонифицированной отчетности из-за санитарных ограничений, введенных в связи с распространением коронавирусной инфекции.

Судебный вердикт: может ли компания аннулировать поданную налоговую отчетность

04 августа 2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа от 13.07.2021 № А56-14368/2020 разъяснил, может ли организация требовать от налоговиков аннулирования налоговой отчетности, поданной неустановленными лицами, и удаления сведений о такой отчетности из учетных систем ФНС.

Судебный вердикт: можно ли взыскать с ПФР понесенные судебные расходы

28 июля 2021

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 06.06.2021 № А53-22787/2020 разъяснил, могут ли компании требовать взыскания с ПФР судебных расходов, которые они понесли в связи с оспариванием неправомерных действий и решений контролеров.

Судебный вердикт: полный рабочий день не препятствует выплате пособия по уходу за ребенком

21 июля 2021

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 21.06.2021 № А33-32939/2020 разъяснил, когда ФСС не вправе отказать организации-работодателю в зачете выплаченного пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в ситуациях, когда продолжительность рабочего дня сотрудницы не изменилась.

Судебный вердикт: как рассчитывается срок на получение вычета по НДС

14 июля 2021

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 29.04.2021 № А63-4186/2020 разъяснил, может ли продлеваться 3-летний срок на получение налоговых вычетов по НДС на период сдачи налоговой декларации.

Новые комментарии

Геннадий

01 час назад

Как оплачивается сверхурочная работа с 1 сентября 2026 года

Коллега, Вы немного импульсивны. Вспомните характеристику бухгалтеров в к/ф "Калина красная": ."Я бухгалтеров-то видел-перевидел. Они все тихие, маленько вроде пришибленные. У бухгалтера голос слабенький, очёчки. Потом я заметил, они все курносые. И любят смотреть балет по телевизору. Так какой же ты бухгалтер? Об твой лоб порося шестимесячного убить можно.".Оппонент делает логическую ошибку здесь: - Раз праздничная графиковая смена "оплачивается по ПРАВИЛАМ работы в выходные дни", то это и есть работа в выходной день, работа сверх нормы. .Аналогия: если иностранцам вменить обязанность соблюдать правила, установленные для россиян, то наш оппонент уверенно сделает вывод, что все иностранцы есть граждане РФ.

Игорь2

Для большего понимания что предлагают авторы статьи. Учётный период - год. Переработка 120 часов. Смен - 120. Их предложения - 120 / 120 = 1. Все переработка оплачивается в 1,5 размере. Объяснение - до 1 сентября на этот вариант указывали судьи в своих решениях. И без тени смущения заявляют что об этом сказано в новой редакции ст. 152 ТК РФ. Вы - за или нет?

08 часов назад

Приехали. Товарищи авторы предлагают размазывать переработку при СУРВ ровным слоем на все смены учётного периода? Вы - за или против?

Это правильный ответ

Да при том, что автоматом минусуют и на это указывают авторы статьи в комментариях. Работа в праздники может предусматриваться графиком работы. В таком случае она оплачивается вдвойне, но не минусуется при подсчёте переработки. Потому что она предусмотрена графиком, а значит в пределах нормы рабочего времени. Мало того, если график сформирован сверх нормы, а работа 7 января им предусмотрена, тоже оснований для исключения нет такой смены при подсчёте переработки. Потому что опять она по графику, а значит изначально считается что в пределах нормы. Ну если только использовать вариант Геннадия и до 4 ноября работник превысит годовую норму рабочего времени. И то можно с Геннадием поспорить в этом случае.