Страховые взносы: статьи с тегом «судебный вердикт»

Тег «судебный вердикт» можно выключить.
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Тарифы страховых взносов
База для начисления страховых взносов
Отчетность по страховым взносам
Проверки и ответственность
Уплата страховых взносов
страховые взносы судебное решение судебная практика 1С:Зарплата и управление персоналом отчетность в пфр НДФЛ взноcы в ПФР персонифицированный учет страховые взносы на травматизм социальное страхование
Судебный вердикт: ПФР не вправе штрафовать за ошибки в отчетности
Судебный вердикт: ПФР не вправе штрафовать за ошибки в отчетности
13 мая 2020
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 25.03.2020 № А28-11393/2019 признал, что ПРФ не вправе штрафовать организации за отдельные ошибки, допускаемые в персонифицированной отчетности, в том числе в отчетах по форме СЗВ-СТАЖ.
3
Судебный вердикт: когда ПФР не может взыскать штраф за просрочку сдачи СЗВ-М
Судебный вердикт: когда ПФР не может взыскать штраф за просрочку сдачи СЗВ-М
22 апреля 2020
Верховный Суд РФ в определении от 13.01.2020 № А34- 2099/2019 признал, что ПФР вправе взыскать с организации штраф за несдачу персонифицированной отчетности по форме СЗВ-М в течение 6 месяцев с момента просрочки исполнения требования об уплате штрафа. При пропуске 6-месячного срока взыскать с организации штраф уже не получится.
Судебный вердикт: облагается ли взносами оплата отпуска по личным обстоятельствам
Судебный вердикт: облагается ли взносами оплата отпуска по личным обстоятельствам
12 февраля 2020
Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 14.10.2019 № А21-12907/2018 признал, что ФСС незаконно доначислил организации страховые взносы на суммы оплаты дополнительных отпусков, предоставляемых сотрудникам.
Судебный вердикт: даже имея долг по взносам, можно получить скидку к страховому тарифу
Судебный вердикт: даже имея долг по взносам, можно получить скидку к страховому тарифу
05 февраля 2020
Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 26.12.2019 № А54-10935/2018 признал, что задолженность по страховым взносам, выявленная по результата проведенной ФСС проверки, не является основанием для отказа в предоставлении организации скидки к страховому тарифу взносов на травматизм.
Судебный вердикт: ошибки в 4-ФСС не лишают права на скидку к страховому тарифу
Судебный вердикт: ошибки в 4-ФСС не лишают права на скидку к страховому тарифу
15 января 2020
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 07.11.2019 № А19-2529/2019 признал, что ФСС не вправе отказать в скидке к тарифу по взносам на травматизм по причине задолженности, ошибочно указанной в 4-ФСС.
Судебный вердикт: страховые взносы со стоимости новогодних подарков не уплачиваются
Судебный вердикт: страховые взносы со стоимости новогодних подарков не уплачиваются
25 декабря 2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 07.10.2019 № А56-146838/2018 признал, что ПФР незаконно доначислил организации страховые взносы на стоимость врученных сотрудникам в честь праздника подарков.
2
Судебный вердикт: с подтверждением вида деятельности в ФСС разрешили опоздать
Судебный вердикт: с подтверждением вида деятельности в ФСС разрешили опоздать
18 декабря 2019
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 28.10.2019 № Ф05-17412/2019 признал, что ФСС незаконно доначислил организации страховые взносы по самому высокому тарифу в связи с несвоевременным подтверждением основного вида деятельности.
Судебный вердикт: отвечают ли организации за нарушения правопредшественников
Судебный вердикт: отвечают ли организации за нарушения правопредшественников
28 ноября 2019
Арбитражный Суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 12.09.2019 № А78-1205/2019 признал, что реорганизованная компания не несет ответственности за несдачу СЗВ-М ее правопредшественником.
5
Судебный вердикт: ПФР должен возвращать переплаченные страховые взносы
Судебный вердикт: ПФР должен возвращать переплаченные страховые взносы
06 ноября 2019
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 31.10.2019 № 32-П признал, что организации и ИП вправе требовать возврата переплаченных страховых взносов даже в том случае, если переплата была учтена на индивидуальных лицевых счетах работников.
Судебный вердикт: ПФР должен давать возможность без штрафов исправить персотчетность
Судебный вердикт: ПФР должен давать возможность без штрафов исправить персотчетность
16 октября 2019
Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 20.08.2019 № А48-108/2019 признал, что ПФР обязан информировать работодателей о необходимости исправления ошибок, допущенных в персонифицированной отчетности. В противном случае штраф за ошибки будет являться незаконным.
5