Статьи по теме «обоснованные расходы» - БУХ.1С, сайт для современного бухгалтера

Представительские расходы организаций в 2024 году: что относится, нормы, как подтвердить и обосновать

26 января 2024

В 2024 году организации могут уменьшать свою налогооблагаемую прибыль на представительские расходы. Рассказываем, что из себя представляют представительские расходы, какие именно затраты к ним относятся и как они влияют на налогооблагаемую прибыль организаций.

Маневрирование расходами компании с целью избежать внимания налоговиков: законно ли?

30 июля 2020

Наличие убытка в декларации по налогу на прибыль может привлечь к себе нежелательное внимание налоговиков. Поэтому некоторые компании стремятся показать хотя бы какую-то прибыль, якобы «забывая» провести в налоговом учете часть расходов. И проводят их уже в следующем году. Чреваты ли подобные манипуляции? Давайте разбираться.

Красиво жить не запретишь: как обосновать расходы на обустройство "богатого" офиса

31 января 2020

Расходы организаций на благоустройство офисов и рабочих мест воспринимаются неоднозначно. С одной стороны, они заметно улучшают условия труда сотрудников. С другой – являются причиной доначисления налогов, поскольку налоговики далеко не всегда считают эти расходы обоснованными. В данной статье мы рассмотрим спорные расходы сразу с нескольких точек зрения.

Новые комментарии

Пантелеймон

30 минут назад

Изменения для ГСК с 1 октября 2023 года: новый порядок учета поступающих взносов, открытие расчетных счетов и переход на применение бухгалтерского ПО

я пытаюсь сравнить подходы судов. в том числе - возможный.по ТСж подход такой, что пред/бух - осуществляют управление ОИ. посему не-члены ТСж обязаны его оплачивать.при этом отдельного закона по ТСж, вроде, нет - руководствуются положениями ГК РФ. В т.ч. об обязанности нести бремя содержания ОИ. а управление относят к этому бремени. примеров решений гуглится достаточно.по гаражному ТСН закон отдельный есть, но это не значит, что остальное законодательство не при делах. суд.практики, как написал выше (дурацкий чат - каждый раз меняет ник) еще не сложилось - решений по таким вопросам не нашел.если подходить сугубо по букве фз-338, то никому из сидящих в гаражном ТСН на трудовом договоре не-член платить не должен: ни преду/буху - управленцам, ни дворнику/электрику/сантехнику/охраннику - обслуживающим ОИ.нагуглить однозначный ответ неудается и меня терзают смутные сомнения...

Главбухыч

01 час назад

Уже встречали судебную практику по ЗЗ8 закону ? Я встречал судебную практику, когда ГСК хотели взыскать сумму намного выше, чем реально присуждал суд не члену ГСК. Но это раньше до вступления 338 ФЗ.

Товаровед

Неправильно отметил, что в СНТ не члены не платят зарплату председателю и бухгалтеру. В 217 законе о садоводческих товариществах там четко в 5 статье прописано , что платежи членов и не членов за ОИ одинаковые. Не члены не платят штрафы за председателя и т.д. А в 338 ФЗ в 27 статье расписано всё по пунктам за что платят не члены ГСК. Законы все со своими нюансами ТСЖ,ГСК, СНТ. Их сравнивать нельзя.

Бухгалтер-виртуоз

17 часов назад

Не разводите бла-бла вы. В Ж.К. нет чётких статей и пунктов указанных законодателем за что должен оплачивать не член тсж. Поэтому суды вертят как хотят. В Ф.З. 338 законодатель всё чётко прописал и суды (мировые или районные) должны придерживаться норм закона (если закон не поменяют выше стоящие структуры). Если не вступивший не явиться на суд, тогда судья не разбираясь, автоматом ему всё присудит. Такая судебная практика.

Товаровед в мыле

Зачем Вы сравниваете ТСЖ и ГСК для них разные Законы. Какая может быть аналогия? В СНТ ( если земля оформлена в собственность и собственник вышел из членов) тоже индивидуал не платит зарплату председателю и бухгалтеру. А платит за ОИ. По СНТ уже есть решение Верховного суда РФ.