Занимательная бухгалтерия

Профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) начинает знакомить наших читателей с результатами работы 19-го Всемирного конгресса бухгалтеров, который проходил в ноябре 2014 года в Риме. «Каким видится ближайшее будущее бухгалтерского учета лицам, сегодня определяющим развитие его практики?» - таким был один из центральных вопросов форума. Ответы на него участников конгресса - предмет этой статьи.

Предлагаемая читателю статья профессора СПбГУ М.Л. Пятова продолжает рассмотрение вопросов, связанных с участием работы бухгалтеров в формировании культурной среды современной экономики, ее понятийного пространства, влияния практики бухгалтерского учета на принятие управленческих решений участниками экономической жизни современного общества. Эти вопросы рассматриваются как часть процессов, определяемых в современной науке понятием «социокультурный цикл».

Предлагаемая статья профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) продолжает разговор о том, что бухгалтерский учет - это часть культуры общества, в котором мы живем. Принятие решений - это всегда результат восприятия людьми получаемой ими информации, в том числе и бухгалтерской отчетности. О механизмах такого восприятия, описанных А. Молем, и возникающих здесь парадоксах, определенных профессором Я.В. Соколовым (1938-2010) - эта статья.

В предлагаемой статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) знакомит читателей с историей самого значимого на сегодняшний день форума наших коллег – Всемирного конгресса бухгалтеров. Рассматривается путь, проделанный главным конгрессом мирового бухгалтерского профессионального сообщества с 1904 года до наших дней. Показывается то, как тематика конгрессов, состав участников, характер профессиональной дискуссии, места их проведения отражали развитие нашей профессии в XX–XXI вв.

Статья профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) посвящена вопросам диагностики платежеспособности организаций, чья внешняя финансовая отчетность не позволяет составить представления об их действительном финансовой положении. Предлагаемые автором методы проведения анализа могут служить дополнением к классической методике коэффициентного анализа ликвидности в отечественной экономической практике.

Статья профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) продолжает обсуждение вопросов, связанных с оценкой платежеспособности организаций по данным их бухгалтерской отчетности. Показываются границы возможностей традиционного коэффициентного анализа ликвидности, определяются возможности использования данных отчета о финансовых результатах, отчета о движении денежных средств и отчета об изменении капитала в анализе платежеспособности. Демонстрируется характер влияния учетной политики организаций на соответствующие аналитические показатели. Обсуждаются проблемы анализа платежеспособности, связанные со спецификой современной экономической деятельности.

В предлагаемой статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) беседует с читателями о том, что бухгалтерский учет следует воспринимать как неотъемлемую часть культуры общества, в котором мы живем. Речь идет о необходимости рассматривать бухгалтерский учет с позиций его влияния на принимаемые экономические решения, на сознание людей, на распределение ресурсов, то есть на нашу жизнь, факты которой и отражаются с помощью бухгалтерских проводок.

Статья профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) продолжает тему применения в практике коэффициентного анализа финансовой отчетности по показателям текущей, быстрой и абсолютной ликвидности. Рассматриваются возможные варианты прочтения данных аналитических показателей в различных ситуациях изменения их значений в течение ряда отчетных периодов. Объясняются различные ситуации соотношения динамики значений аналитических коэффициентов с действительным изменением положения дел фирмы.

В этой статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает рассматривать позиции двух самых видных российских теоретиков бухгалтерского учета последних десятилетий - профессоров Я.В. Соколова и В.Ф. Палия. Их точки зрения, согласно которым бухгалтеры учитывают факты хозяйственной жизни (Соколов), а должны учитывать капитал (Палий) - это варианты ответа на тот самый вопрос Людвига Витгенштейна: «что бухгалтерский учет как языковая система представляет заинтересованным пользователям отчетности?». Давайте посмотрим, как отвечал на него В.Ф. Палий.

В данной статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) обращается к работам корифеев отечественной теории бухгалтерского учета - Виталия Федоровича Палия и Ярослава Вячеславовича Соколова. Каждый из этих больших ученых в результате своих многолетних изысканий предложил бухгалтерам свой вариант ответа на вопрос, поставленный перед нашими коллегами известным философом Людвигом Витгенштейном: что же учитывает бухгалтерский учет и что скрывается под символами и образами его специального языка?