В предлагаемой вниманию читателей статье М.Л. Пятов и И.А. Смирнова (СПбГУ) рассматривают вопросы, связанные с применением положений МСФО (IAS) 8 "Учетная политика, изменение учетных оценок и ошибки" при внесении корректировок в содержание бухгалтерской отчетности в случаях изменений учетной политики отчитывающейся организации.

В данной статье М.Л. Пятов и И.А. Смирнова, СПбГУ, рассматривают определяемые МСФО (IAS) 41 отличия правил учета сельскохозяйственной продукции по МСФО в сравнении с российской практикой и знакомят читателей с правилами представления данных, формируемых согласно МСФО (IAS) 41, в бухгалтерской отчетности организаций.

В данной статье М.Л. Пятов и И.А. Смирнова (СПбГУ) рассматривают определяемые МСФО правила учета биологических активов - категории, не принятой в российской учетной практике. Выделение биологических активов как самостоятельной учетной категории - это основное отличие методологии учета деятельности сельскохозяйственных компаний в соответствии с МСФО от предусмотренной российскими нормативными актами. В связи с этим аграрным компаниям, формирующим отчетность по МСФО, может потребоваться уделить особое внимание данному аспекту учета.

В данной статье М.Л. Пятов и И.А. Смирнова (СПбГУ) начинают рассматривать содержание предписаний МСФО (IAS) 41 "Сельское хозяйство", определяющих порядок учета и отражения в отчетности таких специфических объектов как биологические активы и сельскохозяйственная продукция. Правила учета, определяемые этим стандартом, кардинально отличаются от российских норм учетной практики в данной области. В связи с этим отдельную статью авторы посвящают рассмотрению сферы регулирования МСФО (IAS) 41.

В предлагаемой статье М.Л. Пятов и И.А. Смирнова (СПбГУ) продолжают знакомить читателей с положениями МСФО (IAS) 2 «Запасы», освещая вопросы методологии оценки запасов, формирования резервов, связанных с изменением их чистой реализуемой ценности, а также признания их стоимости расходами и раскрытия соответствующей информации в бухгалтерской отчетности.

Запасы представляют собой один из центральных объектов учета организаций, занимающихся продажей товаров (готовой продукции, работ, услуг). В связи с этим вопрос применения МСФО (IAS) 2 очень актуален для российских организаций, представляющих отчетность в формате Международных стандартов. В предлагаемой вниманию читателей статье М.Л. Пятов и И.А. Смирнова (СПбГУ) раскрывают содержание учетной категории "запасы" с точки зрения практики применения МСФО (IAS) 2 и описывают специфику методов исчисления себестоимости запасов при ведении учета по МСФО.

Данная статья продолжает серию публикаций, посвященных вопросам бухгалтерского учета аренды в соответствии с требованиями МСФО. Авторы - М.Л. Пятов и И.А. Смирнова (СПбГУ) - рассматривают порядок отражения в бухгалтерском учете фактов продажи имущества и последующей его аренды продавцом.

Данная статья продолжает серию публикаций, посвященных вопросам бухгалтерского учета аренды в соответствии с предписаниями МСФО. Авторы - М.Л. Пятов и И.А. Смирнова (СПбГУ) - рассматривают порядок отражения в бухгалтерском учете фактов операционной аренды, бухгалтерская трактовка которых МСФО максимально близка к российским правилам учета арендных операций, однако при этом имеет весьма существенную специфику, описываемую авторами.

Отражение финансовой аренды в соответствии с МСФО требует от бухгалтера применения двух идей Стандартов, практически не реализующихся в отечественной практике. Это принцип приоритета содержания над формой и дисконтирование. В данной статье М.Л. Пятов и И.А. Смирнова, Санкт-Петербургский государственный университет, рассматривают определяемые МСФО (IAS) 17 правила учета арендодателем финансовой аренды, подробно анализируя самые сложные для отечественных бухгалтеров аспекты учета арендных операций.

В данной статье М.Л. Пятов, И.А. Смирнова, Санкт-Петербургский государственный университет рассматривают положения МСФО (IAS) 17 "Аренда", в котором практически впервые в МСФО были конкретизированы требования приоритета содержания над формой и дисконтирования при определении первоначальной стоимости объектов учета.