Эта статья профессора Я.В. Соколова (1938-2010) фактически представляет собой приглашение к более глубокому осмыслению темы, поднятой в предыдущей статье (см. БУХ 1С № 4, стр. 42) - амортизации как категории бухгалтерского учета. Говоря о двух функциях амортизации - элемента затрат и фонда реновации активов, Я.В. Соколов показывает, что любое методологическое решение в учете - это, с одной стороны, ответ на определенные информационные запросы конкретных групп заинтересованных лиц, с другой стороны - это вариант осмысления информационного содержания отражаемых бухгалтером фактов экономической жизни.

Сегодня отражение в бухгалтерском учете фактов хозяйственной жизни - это, прежде всего, понимание их как доходов и расходов фирмы. Наиболее яркой частью этой современной учетной концепции является бухгалтерская теория амортизации, позволяющая показать влияние расходов, связанных с приобретением внеоборотных активов фирмы, на получаемый ею финансовый результат (прибыль или убыток). В предлагаемой вашему вниманию статье профессор Я.В. Соколов (1938-2010) рассматривает две содержательных характеристики амортизации - износ имущества (1) и формирование фонда его реновации (2). Автор приглашает читателя к размышлению о месте амортизации в формируемой бухгалтером картине финансового положения фирмы и о соответствии используемой в учете методологии современным экономическим реалиям.

В данной статье профессор Я.В. Соколов (1938-2010), опираясь на идею "идолов театра" Ф. Бекона (1561-1626), связанных, по словам Б. Рассела (1872-1970), с общепринятыми системами мышления, раскрывает перед читателем, пожалуй, самую важную проблему современной практики бухгалтерского учета - относительности содержания бухгалтерской информации. Исходя из философской концепции скептицизма, Я.В. Соколов просто и наглядно показывает, что доверие данным бухгалтерского учета, рациональное использование данных отчетности при принятии управленческих решений возможны только при условии понимания относительности получаемых данных. Нельзя, "создавая себе кумира", безоговорочно доверять "бухгалтерским цифрам", не задумываясь о методологии их получения. Но нельзя и утверждать, что относительность значений этих "цифр" делает их бесполезными. Изложенные в данной статье мысли Я.В. Соколова - это основа многих направлений современных исследований в области количественной экономической информации. Сегодня автор делится своими мыслями с Вами, уважаемый читатель.

В данной статье М.Л. Пятов (СПбГУ) предлагает читателю познакомиться с взглядами А.П. Рудановского (1863-1934) на возможности бухгалтерского баланса и метода двойной записи в целом в области раскрытия финансового положения предприятия. Статья продолжает серию публикаций, посвященных идеям одного из виднейших российских бухгалтеров.

Одно из убеждений профессора Я.В. Соколова (1938-2010), на которое он неустанно обращал внимание своих собеседников, состояло в том, что любое дело, любая профессия, любой бизнес, любая наука, любой успех или неудачи - это, прежде всего, люди, конкретные люди со своим характером, своими особенностями мировосприятия (апперцепцией), сильными и слабыми сторонами. Не учитывать этого - значит, заранее обрекать себя на провал. Личностные характеристики человека - это, с одной стороны, его возможности, а с другой - объективные границы его возможностей, или, по Ф. Бекону (1541-1626), "пещера" его разума. Понять, в какой "пещере" мы находимся, постараться выбраться за ее пределы - вот задача любого мыслящего человека, а значит, и любого бухгалтера. Об этом предлагаемая вашему вниманию статья Ярослава Вячеславовича.

В данной статье М.Л. Пятов (СПбГУ), д.э.н., профессор, продолжает* знакомить читателей с мыслями ярчайшего русского бухгалтера А.П. Рудановского (1863-1934), рассказывая о содержании его теоретических взглядов, опираясь на которые А.П. Рудановский организовал и вел бухгалтерский учет Московского городского управления, занимая в нем должность главного бухгалтера.

Данная статья открывает серию публикаций работ профессора Ярослава Вячеславовича Соколова (1938-2010), посвященных связям между организационно-методологическими проблемами теории и практики учета и философскими концепциями известного английского мыслителя Френсиса Бекона (1561-1626). Я.В. Соколов всегда был сторонником философского осмысления проблем бухгалтерской профессии. В этой статье с присущим Ярославу Вячеславовичу юмором идеи "идолов" Бекона связываются с необходимостью понимать специфику результатов работы бухгалтеров-"шизофреников" и бухгалтеров-"параноиков", совершающих, по мнению автора, совершенно типичные ошибки, связанные с несовершенством "конструкции их мозга".

В данной статье М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает знакомить читателей с книгой "Теория учета" одного из наиболее значимых творцов истории бухгалтерии в России - Александра Павловича Рудановского (1863-1934). Эта статья расскажет о том, как, а главное, с помощью кого, автор наиболее глубоких исследований по методологии бухгалтерского учета и его роли в экономической жизни общества XX века сам оценивал организованную им систему учета городского хозяйства г. Москвы в 1912 году.

В опубликованной ранее статье "Айфарез: новое слово и новое дело" ("БУХ.1С" №4/2009) Я.В. Соколов, заслуженный деятель науки РФ, д.э.н., профессор, СПбГУ, введя в бухгалтерский лексикон новое слово "айфарез" и определив процесс перехода к МСФО как "айфарезничание" российских бухгалтеров, подвел читателя к выводу о том, что "айфаризация учета неотвратима, но произойти она должна не сегодня". Предлагаемая статья раскрывает перед читателями причины такого положения вещей. Столь ли глубоки и фундаментальны различия между отечественным учетом и МСФО или все дело в том, "на скольких соображать"?

Бухгалтерский учет - это поставщик количественной информации о том, что происходит с фирмами, делающими нашу экономику такой, какая она есть. По этой информации мы и оцениваем (понимаем) экономические процессы. По мнению Я.В. Соколова (д.э.н., профессор, член Методологического совета по бухгалтерскому учету при Минфине России, заслуженный деятель науки РФ), предлагаемая бухгалтерами информация - это оптимистичный взгляд на реальное положение дел. В чем и почему - об этом предлагаемая вниманию читателей статья.