Федеральные налоги и сборы

В последнее время в СМИ появились высказывания чиновников ФНС России, в которых говорится о необходимости оформления (в определенных случаях) товарно-транспортной накладной вместо товарной накладной для того, чтобы получить право на вычет НДС. Доводы в пользу несостоятельности такой позиции излагают М.С. Мухин, начальник управления ФСКН России и А.Р. Назаров, заместитель начальника управления ФСКН России.

Материал подготовлен постоянным ведущим данной рубрики А.А. Куликовым, налоговым консультантом (e-mail: kaafsnp@mail.ru).

Раздельный учет расходов для целей исчисления налога на прибыль предусмотрен НК РФ. При этом в нем не содержится четкой методики их распределения, что привело к очередной неоднозначной трактовке законодательства.* Мы обратились в Минфин России за разъяснениями. Свою официальную позицию по этому вопросу финансовое ведомство изложило в ответе на наш запрос в письме от 14.03.2006 № 03-03-04/1/224. Методика, предложенная финансовым ведомством, уже реализована в "1С:Бухгалтерии 8.0". О том, как это работает, рассказывают методисты фирмы "1С".

22 мая 2006 года опубликовано постановление Правительства РФ от 11.05.2006 № 283, которым были внесены изменения в Правила ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, а также утверждена новая форма счета-фактуры (новые формы следует применять с 30 мая 2006 года). Комментирует изменения Л.П. Фомичева, аудитор, член Палаты налоговых консультантов РФ (fomichevaval@mail.ru), а методисты фирмы "1С" рассказывают о том, как эти изменения реализованы в экономических программах фирмы "1С".

Зачастую в ходе проведения инвентаризации организации выявляют излишки имущества, в том числе основных средств, материально-производственных запасов и товаров. Их стоимость подлежит отражению в бухгалтерском учете и влияет на формирование налоговых обязательств. Т.О. Евмененко, руководитель Департамента налогообложения консалтинговой фирмы "ДЕ-КОНС" рассмотривает особенности налогообложения отдельных видов ценностей с учетом изменений, внесенных в часть вторую НК РФ.

Позиция Минфина России по вопросу включения в состав расходов для целей налогообложения прибыли стоимости услуг вневедомственной охраны сводится к тому, что существует определенный отрезок времени, в течение которого налогоплательщики не могли уменьшать на эти расходы налогооблагаемую базу. М.С. Мухину, начальнику Управления ФСКН России и А.Р. Назарову, заместителю начальника Управления ФСКН России такая позиция кажется слабоаргументированной, и они приводят свои доводы.

Материал подготовлен постоянным ведущим данной рубрики А.А. Куликовым, налоговым консультантом (e-mail: kaafsnp@mail.ru).

Не секрет, что действующее в РФ законодательство о налогах и сборах вызывает множество вопросов и неоднозначных ответов, что, несомненно, порождает массу споров между налогоплательщиками и налоговыми органами, большинство из которых могут быть разрешены только в арбитражном суде. Возможную стоимость участия организации (предпринимателя) в арбитражном процессе, а также вопросы распределения судебных расходов и их отражения в бухгалтерском и налоговом учете рассматривает И.А. Баймакова, главный специалист ФСКН России. В части отражения таких расходов в "1С:Предприятии" статья подготовлена Е.В. Барышниковой, консультантом.

Материал подготовлен постоянным ведущим данной рубрики А.А. Куликовым, налоговым консультантом (e-mail: kaafsnp@mail.ru).

С нового года вступила в силу новая редакция главы 21 НК РФ "Налог на добавленную стоимость", которая существенно отличается от действовавшей ранее, поэтому в ней был предусмотрен переходный период. Уже после начала применения налогоплательщиками новых правил, законодатели решили внести некоторые изменения в порядок формирования базы переходного периода. Кроме этого, уже успели появиться разъяснения фискальных органов. Правильно сформировать базу переходного периода с учетом последних изменений и разъяснений поможет статья А.А. Куликова, консультанта по налогам и сборам.