• Главная
  • Статьи
  • Налогообложение
  • судебный вердикт

Налогообложение: статьи с тегом «судебный вердикт»

Тег «судебный вердикт» можно выключить.
  • Все статьи
  • Налогообложение
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Самозанятые (налог на профессиональный доход)
Налоговое администрирование
Федеральные налоги и сборы
Региональные налоги и сборы
Местные налоги
Специальные налоговые режимы
Отмененные налоги
НДС 1С:Бухгалтерия 8 судебная практика судебное решение налог на прибыль НДФЛ УСН вычет НДС арбитражная практика судебный спор
  • 1
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
Судебный вердикт: переплаченный НДФЛ не возвращается и не зачитывается
Судебный вердикт: переплаченный НДФЛ не возвращается и не зачитывается
08 февраля 2017
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 29.11.2016г. по делу № А40-3052/2016 пояснил, что НДФЛ, излишне перечисленный в бюджет, не признается переплаченным налогом в его обычном смысле. Следовательно, данные суммы не подлежат возврату или зачету. 
21
Судебный вердикт: налоги, не дошедшие до бюджета, можно считать уплаченными
Судебный вердикт: налоги, не дошедшие до бюджета, можно считать уплаченными
06 февраля 2017
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 29.11.2016 года по делу № А40-58934/2016 посчитал, что налоги, не дошедшие до бюджета, можно считать уплаченными. Суд признал, что плательщик, перечисливший налоги через проблемный банк, не отвечает за дальнейшую судьбу списанных с его счета средств.
1
  • 1
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
Новые комментарии
Подозрительный консультант
03 часа назад
Депутаты предложили изменить правила начисления страховых взносов
Не отменять.
Постоянное обновление
05 часов назад
Депутаты предложили повысить социальную доплату к пенсии
Давно пора! Человек в Омске не может прожить на 15700 р.
Подозрительный консультант
05 часов назад
Изменения в универсальном детском пособии с 2026 года: доход не менее 8 МРОТ и уважительные причины для отсутствия доходов
Здравствуйте, подскажите пособие по безработице входит ли в 8 МРОТ для единого пособия?
Налоговое бремя
14 часов назад
Судебный вердикт: чем грозят наличные расчеты с контрагентами
Не все онлайн-кассы могут указывать данные покупателя технически
Налоговое бремя
14 часов назад
Судебный вердикт: чем грозят наличные расчеты с контрагентами
Как в чеке может отсутствовать данные продавца? Они фальшивые?
Производственный календарь
Календарь бухгалтера
Журнал БУХ.1С
№ 7 (июль) за 2026 год
№ 6 (июнь) за 2026 год
№ 5 (май) за 2026 год
№ 4 (апрель) за 2026 год
№ 3 (март) за 2026 год
Опрос
  • Новости
    • Учет и налогообложение
    • Автоматизация
  • Статьи
  • Форум
  • Видео
  • Мероприятия
  • Рубрикатор
  • Опросы
  • Поддержка 1С
  • Производственный календарь
  • Календарь бухгалтера
  • Книги по программам 1С
  • Бухгалтерский ДЗЕН
Оставайтесь с нами