Правовое регулирование деятельности: статьи с тегом «арбитражный суд»

Тег «арбитражный суд» можно выключить.
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Госрегистрация
Отношения с учредителями, корпоративные вопросы
Купля-продажа, поставка
Подрядные работы
Оказание услуг
Займы, кредиты
Отношения с госорганами. Ответственность
Договорная ответственность, обязательства
Документальное оформление
Лицензирование, аккредитация, сертификация, СРО
Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика
Защита прав потребителей
Безвозмездное пользование. Ссуда. Дарение
Договоры с посредниками
Аренда
судебный вердикт судебное решение трудовые споры судебная практика трудовые отношения судебный спор арбитражная практика увольнение налоговая проверка страховые взносы
Судебный вердикт: дробление бизнеса не является налоговым нарушением
Судебный вердикт: дробление бизнеса не является налоговым нарушением
21 августа 2019
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 17.06.2019 № Ф08-4285/19 признал, что дробление единого бизнеса между несколькими самостоятельными участниками не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды и не является основанием для доначисления налогов. 
16
Судебный вердикт: когда налоговики не вправе требовать у вас документы
Судебный вердикт: когда налоговики не вправе требовать у вас документы
24 мая 2019
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 30.04.2019 № А40-211149/2018 признал, что налоговая инспекция не вправе истребовать документы о деятельности налогоплательщика вне рамок налоговой проверки данного налогоплательщика.
4
Судебный вердикт: переплату по взносам можно вернуть, даже имея долг в ПФР
Судебный вердикт: переплату по взносам можно вернуть, даже имея долг в ПФР
10 октября 2018
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 08.08.18 № А75-13907/2017 признал, что организация вправе вернуть переплаченные страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию даже при наличии непогашенной задолженности перед ПФР.
Судебный вердикт: расходы на столовую не уменьшают налог на прибыль
Судебный вердикт: расходы на столовую не уменьшают налог на прибыль
12 сентября 2018

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 07.08.2018 № А27-27287/2016 признал, что с организации обоснованно сняли расходы по содержанию столовой и доначислили налог на прибыль. 

2
Судебный вердикт: непредставление кадровых документов не наказывается штрафом
Судебный вердикт: непредставление кадровых документов не наказывается штрафом
29 августа 2018
Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 10.07.2018 №А48-5216/2017 признал, что организацию необоснованно оштрафовали за непредставления кадровых документов в рамках проверки правильности начисления и уплаты НДФЛ.
Судебный вердикт: за непредставление документов нельзя штрафовать на 42 млн рублей
Судебный вердикт: за непредставление документов нельзя штрафовать на 42 млн рублей
15 августа 2018
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 27.04.2018 № Ф10-1137/2018 признал, что налоговики незаконно оштрафовали организацию на 42 млн рублей по ст. 126 НК РФ за непредставление запрошенных документов.
8
Судебный вердикт: налоговики имеют право допрашивать директора компании, но он может отказаться
Судебный вердикт: налоговики имеют право допрашивать директора компании, но он может отказаться
31 мая 2018
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 17.05.2018 № А43-24714/2017 признал, что допрос генерального директора и его показания против организации не нарушают прав самой организации.
2