Проверки и ответственность

В рамках осуществляемых контрольных мероприятий налоговые органы нередко вызывают проверяемых физлиц и ИП для дачи показаний в качестве свидетелей. За отказ от дачи показаний, как и за неявку по вызову налогового органа, ИФНС может привлечь свидетеля к налоговой ответственности в виде штрафа.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 05.03.2026 №12-П разъяснил, в каких случаях налоговая инспекция не вправе вызывать физлиц и ИП для допроса в качестве свидетелей и штрафовать их за неявку.

При проведении налоговых проверок налоговые органы зачастую прибегают к такой процедуре, как выемка документов. Изъять могут не только сами документы, но и их носители – жесткие диски и компьютеры. Причем зачастую сроки возврата документов и компьютеров не оглашаются и могут затягиваться. В связи с этим у налогоплательщиков возникают резонные вопросы по поводу правомерности таких действий.

Рассказываем, что из себя представляет выемка документов, какие правила должны соблюдаться при ее  осуществлении и какие действия налоговиков не могут считаться законными при изъятии документов.

В рамках контрольных мероприятий налоговики вправе истребовать и получать от налогоплательщиков и налоговых агентов документы, которые необходимы для проведения проверок. Непредставление таких документов грозит штрафами. Но истребуемые документы могут быть утрачены, находиться у третьих лиц либо вообще отсутствовать по причине их несоставления. Рассказываем, как налогоплательщикам поступать в таких ситуациях, чтобы избежать налоговых штрафов.

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 13.05.2025 №А65-17542/2024 разъяснил, может ли налоговая инспекция по требованию органов прокуратуры признать сданную налогоплательщиком налоговую декларацию непредставленной, если декларация была подписана неуполномоченным лицом.

ФНС пересмотрела перечень оснований для проведения проверок достоверности сведений об организациях, содержащихся в ЕГРЮЛ. С 14 марта 2025 года у налоговых органов станет меньше поводов для организации и проведения проверок сведений, вносимых или уже внесенных в госреестр. Рассказываем, что представляют собой данные проверки, при наличии каких оснований их могут проводить и что за собой влечет обнаружение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений.

С 6 января 2025 года вступили в силу новые индикаторы риска, позволяющие трудовым инспекциям назначать и проводить внеплановые проверки работодателей. Среди них – долговременное сотрудничество с самозанятыми, незначительный размер зарплат, выплачиваемых сотрудникам, и выплата зарплаты ниже МРОТ. Рассказываем, какие работодатели вызовут подозрения со стороны контролеров и кому из них следует готовиться к внеплановой проверке в 2025 году.

При масштабировании некоторые компании малого бизнеса стараются снизить налоговую нагрузку. Вместо одного юрлица, которое должно платить налоги в полном объеме, они создают несколько ИП или ООО, применяющих льготный режим налогообложения. Налоговые службы внимательно следят за тем, чтобы вовремя обнаруживать незаконное дробление бизнеса и доначислять налоги. О том, как доказать, что появление нескольких юрлиц вместо одного не противоречит законодательству,  рассказала управляющий партнер SoNa Private Consulting Наринэ Беглярова.

Налоговая служба опубликовала на своем официальном сайте документ, который поможет разобраться бизнесу в тонкостях грядущей налоговой амнистии. В 2025–2026 годах предприниматели, использующие запрещенные схемы налоговой оптимизации, могут добровольно выйти из тени и тем самым избежать наказания. Самое важное из рекомендаций мы собрали в этом материале.

Компании уже привыкли к тому, что налоговые органы постоянно требуют предоставить документы, пояснения и директора на допрос. И, в общем, вопросов не возникает – всем давно известны ситуации, которыми интересуются налоговики, и привлекающие их внимание операции. Но что захотят проверить у вас, если проверка проходит у контрагента?

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 29.08.2017 №А54-3982/2016 признал, что отсутствие регистрации ИП не препятствует налоговым органам в проведении в отношении него выездных проверок. При этом предприниматели не вправе слаться на отсутствие у них статуса ИП.