Статьи профессора М.Л. Пятова

Сложившаяся в настоящее время экономическая ситуация заставляет нас как никогда внимательно относиться к возможностям получения дополнительных экономических выгод и/или снижения рисков. Одним из направлений реализации подобных антикризисных мер в рамках отдельной организации является договорная политика, которая позволяет минимизировать риски, связанные с осуществлением сделок купли-продажи, получить легальную налоговую экономию и повлиять на картину финансового положения компании. О возможностях договорной политики в области договоров поставки рассказывает М.Л. Пятов, проф. СПбГУ.

Отражение финансовой аренды в соответствии с МСФО требует от бухгалтера применения двух идей Стандартов, практически не реализующихся в отечественной практике. Это принцип приоритета содержания над формой и дисконтирование. В данной статье М.Л. Пятов и И.А. Смирнова, Санкт-Петербургский государственный университет, рассматривают определяемые МСФО (IAS) 17 правила учета арендодателем финансовой аренды, подробно анализируя самые сложные для отечественных бухгалтеров аспекты учета арендных операций.

Учет финансовой аренды - это область одного из базовых отличий отечественной учетной практики от порядка ведения учета в соответствии с МСФО. Это отличие заключается в том, что необходимым условием признания того или иного актива является не объем прав на него, а возможность оценки будущих экономических выгод от его использования и наличия факта контроля. Его оценка по МСФО должна базироваться на профессиональном суждении о справедливой стоимости данного объекта учета. В случае с финансовой арендой порядок учета осложняется еще и рядом дополнительных условий, предусмотренных стандартом IAS 17. Разобраться в нюансах отражения в учете арендатора таких операций поможет статья М.Л. Пятова и И.А. Смирновой, СПбГУ.

Конец 2008 ознаменовался выходом в свет нового "строительного" ПБУ 2/2008, которое пришло на смену ПБУ 2/94 (см. приказ Минфина России от 24.10.2008 № 116н). Помимо актуализации содержавшихся в ПБУ 2/94 норм ПБУ 2/2008 определяет новый способ признания выручки по договорам строительного подряда - "по мере готовности". И хотя применение этого способа приводит к еще большему расхождению бухгалтерского и налогового учетов, в некоторых случаях это может быть вполне оправданно. М.Л. Пятов, профессор Санкт-Петербургского государственного университета, анализирует новшества и дает рекомендации по бухгалтерскому оформлению таких операций в различных хозяйственных ситуациях.

В данной статье М.Л. Пятов, И.А. Смирнова, Санкт-Петербургский государственный университет рассматривают положения МСФО (IAS) 17 "Аренда", в котором практически впервые в МСФО были конкретизированы требования приоритета содержания над формой и дисконтирования при определении первоначальной стоимости объектов учета.

К концу 2008 года Минфином России выпущены новые редакции ПБУ 1 "Учетная политика организации" и ПБУ 15 "Учет расчетов по займам и кредитам", кроме этого, появился совсем новый стандарт ПБУ 21 "Изменение оценочных значений". Оценивает новации с точки зрения существенности изменений и порядка их вступления в силу М.Л. Пятов, Санкт-Петербургский государственный университет.

2008 год стал весьма "урожайным" на изменения в нормативных актах по бухгалтерскому учету: часть положений по бухгалтерскому учету изменила свое содержание, а часть и вовсе "канула в Лету", уступив свое место новым редакциям. Целью большинства внесенных в ПБУ изменений было сближение бухгалтерской нормативной базы с МСФО. Однако до методологического единства отечественной учетной практики с Международными стандартами еще весьма далеко. В этой статье М.Л. Пятов, Санкт-Петербургский государственный университет, раскрывает суть новшеств отечественных ПБУ и анализирует причины, мешающие российской практике бухгалтерского учета реально соответствовать Международным стандартам.

Мы продолжаем знакомить читателей с правилами учета инвестиционной недвижимости, определяемыми МСФО (IAS) 40. В данной статье М.Л. Пятова, И.А. Смирновой, Санкт-Петербургский государственный университет, речь пойдет о правилах учета (оценки) инвестиционной недвижимости после ее первоначального признания, о порядке возможной переквалификации учетных объектов, а также о выбытии объектов инвестиционной недвижимости.

Многие российские компании используют договорную политику как инструмент, позволяющий достичь определенных экономических выгод: оптимизировать налоговые платежи, улучшить мнение заинтересованных пользователей своей бухгалтерской отчетности… Но при использовании этого инструмента необходимо четко осознавать грань между дозволенным и противозаконным. В статье М.Л. Пятов, Санкт-Петербургский государственный университет, анализирует проблему и предостерегает от злоупотребления этим инструментом, приводя примеры притворных и мнимых сделок.

Избранный бухгалтером и закрепленный в учетной политике организации порядок учета оценки основных средств после их признания может оказать существенное влияние на то, как будет представлено в бухгалтерской отчетности и оценено ее пользователями финансовое положение компании. Какие модели учета оценки основных средств установлены предписаниями МСФО (IAS) 16, в чем заключаются их отличия, достоинства и недостатки, как положения Стандарта соотносятся с нормами ПБУ 6/01, рассматривают в статье М.Л. Пятов и И.А. Смирнова, Санкт-Петербургский государственный университет.