Занимательная бухгалтерия: статьи с тегом «проф. Пятов»

Картину финансового положения компании, отражаемую в ее бухгалтерской отчетности, во многом определяет то, какую оценку получают активы фирмы уже после их признания в балансе. Определяющую роль здесь играет то, может ли субъект учета проводить переоценку активов, и то, как затраты на его приобретение относятся на расходы текущих отчетных периодов (декапитализируются). К вопросам оценки нематериальных активов после их признания, определяемым в соответствии с IAS 38*, относятся выбор модели учета нематериальных активов и способ начисления амортизации. М.Л. Пятов, И.А. Смирнова, Санкт-Петербургский государственный университет, рассматривают их в предлагаемой статье.

В предыдущей статье*, посвященной положениям МСФО IAS 38, мы рассмотрели определяемые МСФО правила признания нематериального актива. Мнение пользователей отчетности компании, безусловно, определяется не только тем, в каком качестве будет признан актив, но и от того, как он будет измерен в деньгах. То, в какой денежной сумме нематериальный актив будет отражен в отчетности, зависит, прежде всего, от его оценки (измерения) при признании. М.Л. Пятов, И.А. Смирнова, Санкт-Петербургский Государственный университет рассмотрят в данной статье порядок регулирования данного вопроса в соответствии с IAS 38.

Данной статьей мы открываем серию публикаций, раскрывающих содержание отдельных стандартов, входящих в МСФО. Начнем с МСФО (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности". М.Л. Пятов и И.А. Смирнова, Санкт-Петербургский государственный университет, расскажут о новой его редакции, которая заменяет прежний МСФО (IAS) 1 и устанавливает требования по представлению финансовой отчетности, ее структуре и основному содержанию*.

Определение и критерии признания нематериальных активов регулируются стандартом IAS 38. М.Л. Пятов, И.А. Смирнова, Санкт-Петербургский государственный университет рассматривают положения этого стандарта, связанные с определением и признанием нематериальных активов и сравнивают их с российской практикой.

Приказ Минфина России от 11.02.2008 № 23н внес изменения в ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль". Внесенные в ПБУ 18/02 корректировки в целом не носят революционного характера и существенным образом не изменяют порядка бухгалтерского учета отложенных налогов. Их цель фактически состоит в том, чтобы привести текст ПБУ в большее соответствие требованиям регулируемой им практики и сделать его более корректным в части соотношения со смежными нормативными актами. М.Л. Пятов, проф. СПбГУ анализирует изменения.

"Кто владеет информацией, тот владеет миром". Но для этого информация должна быть не только своевременна, но и достоверна. А это не всегда возможно. О том, как правильно соотносить эти два качества информации с точки зрения международных стандартов бухгалтерской отчетности, рассуждают М.Л. Пятов и И.А. Смирнова, Санкт-Петербургский государственный университет.

Минфин России выпустил изменения в целый ряд ПБУ: 3/2006 "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, 8/01 "Условные факты хозяйственной деятельности", 7/98 "События после отчетной даты". Кроме этого, была утверждена новая редакция ПБУ 14/2007 "Учет нематериальных активов". В предлагаемой статье М.Л. Пятов, И.А. Смирнова, СПбГУ анализируют тенденции изменений нормативной базы по бухгалтерскому учету и дают их оценку.

Уже не первый раз на страницах нашего журнала мы обращаемся к международным стандартам финансовой отчетности, изучая их трактовку различных учетных категорий. В этот раз М.Л. Пятов и И.А. Смирнова, Санкт-Петербургский государственный университет, рассматривают доходы и расходы.

Мы неоднократно касались вопросов влияния норм гражданского законодательства на бухгалтерскую практику в России. Вступление в силу четвертой части ГК РФ создало много новых поводов для разговора на данную тему. Пожалуй, важнейшим из них является необходимость кардинального пересмотра традиционной трактовки понятия "товар", принятой действующими нормативными актами в области бухгалтерского учета. Актуальным данный вопрос стал в связи с существенным изменением гражданско-правовой трактовки фактов широкой продажи продуктов интеллектуальной деятельности. М.Л. Пятов (проф. СПбГУ) рассматривает бухгалтерскую трактовку понятия "товар" в свете четвертой части ГК РФ.

Мы продолжаем серию публикаций, в которой М.Л. Пятов и И.А. Смирнова, Санкт-Петербургский государственный университет, знакомят читателей с основами МСФО. Сегодня поговорим о капитале.