Правовое регулирование деятельности: публикации с тегом судебное решение, страница 53 | БУХ.1С

1
52
53
54
63

16 февраля

Судебный вердикт: для освобождения от штрафа уточненку можно не сдавать

16 февраля 2018

Конституционный суд РФ в Постановлении от 06.02.18 № 6-П признал, что налоговый агент может быть освобожден от ответственности за несвоевременное перечисление НДФЛ даже если не представил уточненный расчет.

07 февраля

Судебный вердикт: сделка с однодневкой не лишает вычета по НДС

07 февраля 2018

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 17.01.2018 № А31-2091/2017 признал, что совершение сделки с фирмой-однодневкой не является достаточным основанием для признания полученной налоговой выгоды необоснованной.

31 января

Судебный вердикт: работодатели могут уменьшить штраф за несдачу РСВ-1

31 января 2018

Конституционный Суд в Постановлении от 17.01.2018 № 3-П признал, что работодатели могут уменьшить штрафы за несвоевременную сдачу расчетов по страховым взносам за периоды до 1 января 2017 года.

24 января

Судебный вердикт: мораторий на проверки не мешает их проведению

24 января 2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 10.11.17 № А26-1312/2017 признал, что ФСС вправе проводить плановые проверки организаций в период действия моратория на проверки, а также штрафовать компании за непредставление запрошенных документов.

19 января

НДФЛ: когда организация не удерживает налог с выплат по мировому соглашению

19 января 2018

Минфин разъяснил, когда организация не может удержать НДФЛ при выплате физическому лицу сумм на основании мирового соглашения.

18 января

Судебный вердикт: премии топ-менеджерам нельзя списать в расходы

18 января 2018

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 20.10.2017 № Ф05-15534/2017 признал, что организация незаконно уменьшила налог на прибыль на сумму премий топ-менеджерам.

16 января

ЕНВД: суд указал, как считать количество применяемого транспорта

16 января 2018

Транспорт на консервации и арендованные машины необходимо учитывать при определении количества транспортных средств для целей применения ЕНВД

10 января

Судебный вердикт: работодатель не должен отвечать за ошибки в больничных листах

10 января 2018

Арбитражный суд Поволжского округа в Постановлении от 15.12.2017 № А12-8078/2017 признал, что работодатели не должны отвечать за ошибки в больничных листках.

03 января

Судебный вердикт: уплата пени спасет недействующее юрлицо от исключения из ЕГРЮЛ

03 января 2018

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 07.12.2017 № А40-238580/2016 подтвердил, что неосуществление организацией деятельности в течение года не является достаточным основанием для ее исключения из ЕГРЮЛ.

27 декабря

Судебный вердикт: задолженность в один фонд не должна препятствовать возврату переплаты из другого

27 декабря 2017

Верховный Суд РФ в Определении от 11.10.2017 № А40-52687/2016 признал, что ПФР незаконно отказал организации в возврате переплаченных страховых взносов по причине наличия у нее непогашенной задолженности по другим страховым взносам.

1
52
53
54
63

Новые комментарии

Бухгалтер-калькулятор

11 часов назад

Изменения для ГСК с 1 октября 2023 года: новый порядок учета поступающих взносов, открытие расчетных счетов и переход на применение бухгалтерского ПО

Да , выход один жалоба в прокуратуру и затем разборки в суде. Или платить что знаешь , а потом пусть сами подают в суд, если считают , что собственник что-то не заплатил. Причём писать сопроводительную записку за что платишь и за какой

Дешифратор деклараций

13 часов назад

Изменения в универсальном детском пособии с 2026 года: доход не менее 8 МРОТ и уважительные причины для отсутствия доходов

Подскажите сейчас получаю пособия 50%, скоро родится третий ребенок, нужно ли мне оформлять на него пособия, где то слышала что оформляют автоматом, но на такой же процент?

Любознательный инспектор

13 часов назад

В Госдуме предложили поэтапно повысить МРОТ до 60 000 рублей

зато черных фирм не будет.

Тот самый главбух

17 часов назад

Организациям на УСН уточнили порядок расчета действительной стоимости доли выходящего участника

А можно на примере пояснить? Доход возникает и у передающей стороны, и у получающей? И теперь действительная стоимость доли определяется не по чистым активам за предыдущий год? Или как? Или налогом у передающей стороны облагается только разница между рыночной и действительной стоимостью (т.е. экономическая выгода)?

Курьер с дискетой

17 часов назад

Трудовые споры: можно ли взыскать с работника выплаченную по ошибке зарплату

Еще больше захотелось поменять фамилию на Итого

Производственный календарь

Календарь бухгалтера

Опрос