Главная
Публикации
Правовое регулирование деятельности
Правовое регулирование деятельности
Показаны публикации, отмеченные тегом «
судебный вердикт
», но фильтр
можно выключить
.
Все публикации
Правовое регулирование деятельности
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Защита персональных данных
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Госрегистрация
Отношения с учредителями, корпоративные вопросы
Купля-продажа, поставка
Подрядные работы
Оказание услуг
Займы, кредиты
Отношения с госорганами. Ответственность
Договорная ответственность, обязательства
Документальное оформление
Лицензирование, аккредитация, сертификация, СРО
Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика
Защита прав потребителей
Безвозмездное пользование. Ссуда. Дарение
Договоры с посредниками
Аренда
судебное решение
трудовые споры
судебная практика
трудовые отношения
судебный спор
арбитражная практика
увольнение
налоговая проверка
страховые взносы
увольнение по инициативе руководителя
1
44
45
46
51
06 октября
Суд признал законным требование об уплате, отправленное обычным, а не заказным письмом
06 октября 2017
По данному основанию могут быть признаны незаконными последующие принудительные процедуры и ненормативные правовые акты органа государственного внебюджетного фонда, но не само требование.
04 октября
Судебный вердикт: «золотой парашют» директора нельзя учесть в расходах
04 октября 2017
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 02.08.17 № Ф05-14778/2016 подтвердил, что организация не вправе уменьшить налогооблагаемую базу на суммы выходного пособия, выплаченного уволенному генеральному директору.
27 сентября
Судебный вердикт: налоговики не должны отказывать в вычете НДС из-за ошибок в бухучете
27 сентября 2017
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 08.09.2017 № А20-3610/2016 признал, что налоговики незаконно отказали обществу в получении вычета по НДС на основании допущенных ошибок в учете приобретенных основных средств.
Страховые взносы: надо ли учитывать в базе неотработанный уволенным сотрудником аванс
27 сентября 2017
Верховный Суд РФ указал, требуется ли начисление страховых взносов на сумму аванса, выплаченного работнику перед увольнением.
20 сентября
Судебный вердикт: негативные показания контрагента против компании не помешают ей получить вычет по НДС
20 сентября 2017
Арбитражный суд Поволжского округа в Постановлении от 07.09.2017 № А57-26509/2016 признал, что показания контрагентов по сделкам не препятствуют получению налоговых вычетов по НДС. Причем даже в тех случаях, когда контрагенты вообще отрицают свою причастность к совершению этих сделок и заключению договоров.
13 сентября
Судебный вердикт: ИП можно проверять еще до его регистрации
13 сентября 2017
Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 29.08.2017 №А54-3982/2016 признал, что отсутствие регистрации ИП не препятствует налоговым органам в проведении в отношении него выездных проверок. При этом предприниматели не вправе слаться на отсутствие у них статуса ИП.
06 сентября
Судебный вердикт: можно применять ОСНО, не отказываясь от УСН
06 сентября 2017
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 29.06.2017 № Ф05-8889/2017 признал, что налоговики не вправе блокировать счета налогоплательщиков за несдачу деклараций УСН в тех случаях, когда плательщики не отказывались от применения УСН, но фактически применяли ОСНО.
30 августа
Судебный вердикт: если ИФНС потеряла УСН-уведомление, она не может доначислять налоги по ОСНО
30 августа 2017
Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 31.05.2017 № Ф10-1709/2017 признал, что если налоговики принимали от ИП отчетность по УСН и не возражали против уплаты единого налога, они не смогут доначислить ему налоги по ОСНО на основании того, что он не заявлял о применении УСН.
23 августа
Судебный вердикт: трудоустройство беременной грозит работодателю неприятностями с ФСС
23 августа 2017
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 02.06.17 № А33-18005/2016 признал, что трудоустройство сотрудницы на поздних сроках беременности имеет все признаки незаконного получения средств за счет ФСС.
21 августа
Налог на имущество: не все плотины с автодорогой подпадают под налоговую льготу
21 августа 2017
Арбитражный суд поддержал позицию налогового органа в части применения льготы по налогу на имущество организаций в отношении плотин.
Показать еще
1
44
45
46
51
Новости
Учет и налогообложение
Автоматизация
Статьи
Форум
Видео
Мероприятия
Рубрикатор
Поддержка 1С
Производственный календарь
Календарь бухгалтера
Книги по программам 1С
Бухгалтерский ДЗЕН
Оставайтесь с нами