Статьи профессора М.Л. Пятова

Определение и критерии признания нематериальных активов регулируются стандартом IAS 38. М.Л. Пятов, И.А. Смирнова, Санкт-Петербургский государственный университет рассматривают положения этого стандарта, связанные с определением и признанием нематериальных активов и сравнивают их с российской практикой.

Приказ Минфина России от 11.02.2008 № 23н внес изменения в ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль". Внесенные в ПБУ 18/02 корректировки в целом не носят революционного характера и существенным образом не изменяют порядка бухгалтерского учета отложенных налогов. Их цель фактически состоит в том, чтобы привести текст ПБУ в большее соответствие требованиям регулируемой им практики и сделать его более корректным в части соотношения со смежными нормативными актами. М.Л. Пятов, проф. СПбГУ анализирует изменения.

"Кто владеет информацией, тот владеет миром". Но для этого информация должна быть не только своевременна, но и достоверна. А это не всегда возможно. О том, как правильно соотносить эти два качества информации с точки зрения международных стандартов бухгалтерской отчетности, рассуждают М.Л. Пятов и И.А. Смирнова, Санкт-Петербургский государственный университет.

Минфин России выпустил изменения в целый ряд ПБУ: 3/2006 "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, 8/01 "Условные факты хозяйственной деятельности", 7/98 "События после отчетной даты". Кроме этого, была утверждена новая редакция ПБУ 14/2007 "Учет нематериальных активов". В предлагаемой статье М.Л. Пятов, И.А. Смирнова, СПбГУ анализируют тенденции изменений нормативной базы по бухгалтерскому учету и дают их оценку.

Уже не первый раз на страницах нашего журнала мы обращаемся к международным стандартам финансовой отчетности, изучая их трактовку различных учетных категорий. В этот раз М.Л. Пятов и И.А. Смирнова, Санкт-Петербургский государственный университет, рассматривают доходы и расходы.

Число компаний, составляющих отчетность в соответствии с МСФО, постоянно увеличивается. Поэтому вопросы формирования учетной политики в соответствии с международными стандартами стали весьма актуальными. Им и посвящена статья М.Л. Пятова и Н.В. Генераловой, Санкт-Петербургский государственный университет.

Мы неоднократно касались вопросов влияния норм гражданского законодательства на бухгалтерскую практику в России. Вступление в силу четвертой части ГК РФ создало много новых поводов для разговора на данную тему. Пожалуй, важнейшим из них является необходимость кардинального пересмотра традиционной трактовки понятия "товар", принятой действующими нормативными актами в области бухгалтерского учета. Актуальным данный вопрос стал в связи с существенным изменением гражданско-правовой трактовки фактов широкой продажи продуктов интеллектуальной деятельности. М.Л. Пятов (проф. СПбГУ) рассматривает бухгалтерскую трактовку понятия "товар" в свете четвертой части ГК РФ.

Мы продолжаем серию публикаций, в которой М.Л. Пятов и И.А. Смирнова, Санкт-Петербургский государственный университет, знакомят читателей с основами МСФО. Сегодня поговорим о капитале.

С 1 января 2008 года метод оценки запасов ЛИФО не применяется в практике официального финансового учета организаций.* Мы уже освещали это изменение.** В данной статье М.Л. Пятов, д.э.н., профессор Санкт-Петербургского государственного университета, рассуждает о том, как повлияла отмена ЛИФО на содержание официальной бухгалтерской отчетности организаций, соотношение финансового и налогового учета, а также на организацию управленческого учета компаний.

Мы продолжаем рассматривать положения Принципов составления и представления финансовой отчетности (Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements) и их раздела "Элементы финансовой отчетности". В данной статье М.Л. Пятов и И.А. Смирнова, Санкт-Петербургский государственный университет, проанализируют, такую учетную категорию, как "обязательства": критерии их признания, базовые методы измерения и отражения в бухгалтерской отчетности компаний.