Данная статья профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) продолжает тему социологических аспектов теории и практики бухгалтерского учета. Обсуждая с читателями вопросы восприятия бухгалтерской информации, автор, базируясь на работе одного из создателей современной психологии познания, американского ученого Улрика Найссера (Ulric Neisser, 1928-2012) показывает, что бухгалтерский баланс - это основа современных механизмов понимания экономической реальности лицами, создающими эту реальность своими действиями.

Продолжая тему социологических аспектов бухгалтерского учета, профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) обращает внимание читателей на то, что восприятие пользователями бухгалтерской отчетности ее содержания, согласно учению Э. Дюркгейма (1858-1917), представляет собой самостоятельный социальный факт. И именно факты такого рода определяют то, как общество реагирует на ту информацию, которую ему поставляют бухгалтеры. Разобраться в хитросплетениях механизмов таких реакций вслед за Дюркгеймом и приглашает нас автор. Давайте последуем за ним. Это обещает быть интересным.

Статья профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) продолжает разговор о социологических аспектах бухгалтерского учета, состоящих в его влиянии на жизнь современного нам общества. Данный материал показывает очевидные связи между методами бухгалтерского учета, его ролью в развитии экономических отношений, и идеями выдающегося французского ученого, основателя французской социологической школы Эмиля Дюркгейма (1858-1917).

В данной статье М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает знакомить читателей с положениями нового Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Предлагаемый материал посвящен детальному анализу определяемого нормами Закона перечня объектов бухгалтерского учета.

Данная статья продолжает серию публикаций профессора М.Л. Пятова (СПбГУ), посвященных рассмотрению практики бухгалтерского учета как элемента социальной жизни нашего общества, играющей в его развитии далеко не последнюю роль. Бухгалтерский учет и бухгалтерская отчетность рассматривается автором в свете социологической парадигмы рационального выбора участников экономических отношений, отражением которой, в частности, является учетный принцип рациональности.

В данной статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает обсуждение социальной роли современной практики бухгалтерского учета, основываясь на выделяемых известным американским социологом профессором Рендаллом Коллинзом (р. 1941) «социологических традициях». Предлагаемый материал показывает связи между развитием практики бухгалтерского учета и общественными отношениями, изучаемыми в рамках социологической традиции конфликта.

В предлагаемой вниманию читателей статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) показывает социальное значение практики бухгалтерского учета как поставщика информации, на основе которой принимают решения участники экономической жизни общества. Обсуждая проблему соответствия бухгалтерской отчетности фактическому положению дел, которое она представляет, М.Л. Пятов показывает взаимообусловленность парадоксов социологии как науки, определенных американским социологом профессором Р. Коллинзом (р. 1941), и парадокса понимания данных бухгалтерского учета, сформулированного профессором Я.В. Соколовым (1938-2010).

В предлагаемой вниманию читателей статье М.Л. Пятов (СПбГУ) рассматривает вопросы, связанные с применением в практике оценки платежеспособности так называемых коэффициентов ликвидности (или платежеспособности). Показывается, какой вариант трактовки актива бухгалтерского баланса наиболее приемлем для целей оценки платежеспособности фирмы. Обсуждается роль теории статического баланса в практике анализа бухгалтерской отчетности организаций.

В предлагаемой читателям статье М.Л. Пятов (СПбГУ) рассматривает социально-психологические аспекты содержания бухгалтерской отчетности, которые во многом определяют роль бухгалтерской информации в современном экономическом мире. Развитие методов бухгалтерского учета сравнивается с процессами развития различных видов искусства, которые известный испанский философ и социолог Хосе Ортега-и-Гассет (1883-1955) определял как дегуманизацию. Статья, помимо прочего, показывает, что практически все великие люди, жившие на земле, хотели они того или нет, писали о бухгалтерском учете, и нам, бухгалтерам, остается лишь воспользоваться их талантом и благосклонностью.

В предлагаемой статье М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает знакомить читателей нашего журнала с содержанием уже более века остающихся современными и актуальными мыслей великого российского бухгалтера А.П. Рудановского (1863-1934). Публикация рассматривает предложения А.П. Рудановского по организации плана счетов фирмы в целях максимального удовлетворения информационных потребностей всех групп заинтересованных лиц.