Предлагаемая статья профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) показывает, как много современных проблем в теории и практике бухгалтерского учета связано с влиянием на нас положений работ Аристотеля, идеи которого во многом продолжают определять наше сознание и сегодня - в XXI веке.

После рассмотрения «идолов» Фрэнсиса Бэкона (1561-1626) самое время познакомиться с положениями трудов еще одного известного философа, монаха-францисканца Роджера Бэкона (XIII век). Раскрывая перед нами забавную «связь времен», профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) в данной статье напоминает о том, что, с одной стороны, «ничто не ново», а с другой - «ничто не повторяется». И вот получается, что наставления Роджера Бэкона, обращенные к нам из XIII века, становятся очень даже актуальными в веке XXI.

В данной статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает рассказ о том, как положения трудов великого британского философа Фрэнсиса Бэкона (1561-1626) могут помочь нам в осмыслении современного положения бухгалтерского учета - его методологии, той роли, которую он играет в экономической жизни общества, и его возможности вместе с этим обществом развиваться. Речь пойдет о знаменитых «идолах» Фрэнсиса Бэкона, противостояние которым философ считал обязательным условием осуществления прогресса.

В предлагаемой статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает рассказ о значении для современной нам практики бухгалтерского учета идей знаменитого философа Фрэнсиса Бэкона (1561-1626), считающегося основателем современного индуктивного метода и логической систематизации процесса научной деятельности*. Давайте посмотрим, что расскажет нам Ф. Бэкон сегодня.

В предлагаемой статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ), вслед за Я.В. Соколовым (1938-2010), обращается к трудам великого английского философа Фрэнсиса Бэкона (Francis Bacon; 1561-1626) в поисках ответа на вопросы, связанные с судьбой бухгалтерского учета как самостоятельного направления экономической науки.

В данной статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ), продолжая разговор об индикаторах успешности фирмы, обсуждаемых сегодня в качестве альтернативы традиционным методам анализа бухгалтерской отчетности, вводит нас в дискуссию между экономистами и бухгалтерами. Кто прав, а кто не очень? Как быть? С кем согласиться? Какие методы использовать? Давайте разбираться.

В предыдущей статье* профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) мы с вами, уважаемые читатели, совершили увлекательное путешествие в эпоху веры, в конце которой жил и работал Лука Пачоли. Сегодня нас зовут в путешествие в эпоху доверия, стремительно уходящую из нашей жизни в условиях новой информационной реальности. Что окружает нас сегодня и почему нас ждут перемены завтра - об этом предлагаемая статья.

Профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) предлагает вам, наши дорогие читатели, посмотреть на развитие бухгалтерского учета с позиций периодизации эволюции западной культуры от времени веры через период доверия к эпохе дилетантизма. Давайте посмотрим, куда приведет нас это путешествие по дорогам сменяющих друг друга эпох. Сегодня мы отправляемся в эпоху веры.

Статья профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) продолжает рассмотрение вопросов эволюции практики бухгалтерского учета в рамках эволюции культуры. С позиций дарвинизма в экономике обсуждаются причины распространения в хозяйственной практике видов отчетности фирм, обязательность представления которой не регламентируется нормативными документами – социальной отчетности, отчетности об устойчивом развитии, интегрированной отчетности компаний.

Данная статья профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) продолжает обсуждение темы развития практики бухгалтерского учета в свете теории эволюции*. Дарвиновская экономика – слова, волнующие умы экономистов XXI века. Какой сегодня видится эволюция бухгалтерского учета в будущем? по каким законам она происходит? – это вопросы, от ответов на которые зависит завтрашний день нашей профессии.