Торговая наценка - хорошо знакомые и понятные каждому бухгалтеру, особенно бухгалтеру торгового предприятия, слова. Однако их бухгалтерское понимание способно значимо повлиять на картину финансового положения фирмы, представляемую в отчетности, и его восприятие заинтересованными лицами. Многогранность этого "простого" понятия раскрывает перед читателем статья Я.В. Соколова, д.э.н., профессора.

В данной статье М.Л. Пятов, СПбГУ, начинает знакомить наших читателей с идеями ярчайшего русского бухгалтера А.П. Рудановского (1863-1934) - известного теоретика учета и не менее известного практика, долгие годы проработавшего главным бухгалтером Городского Московского Хозяйства. Труды Рудановского, его видение многих вопросов организации и ведения учета и анализа отчетности организаций продолжают быть совершенно актуальными и сегодня, а понимание содержания его работ имеет в настоящее время колоссальное значение для тех, кто создает бухгалтерскую информацию и работает с ней.

Теория и практика бухгалтерского учета - разные миры или единое целое? Так ли далека теория от живой, "практической" действительности, или это взаимообусловливающие друг друга сферы работы бухгалтера? Кому нужно то, что делают теоретики учета? Какая от них польза? На эти вопросы в предлагаемой вниманию читателей статье отвечает Заслуженный деятель науки РФ, д.э.н., профессор Я.В. Соколов (СПбГУ).

Теория динамического баланса предопределила развитие бухгалтерской практики XX века и продолжает оказывать существеннейшее влияние на учет и анализ отчетности сегодня. Предлагаемая вниманию читателей статья с традиционной для работ профессора СПбГУ Я.В. Соколова легкостью и простотой делает доступным понимание одного из самых серьезных вопросов современной практики бухгалтерского учета - противоречия между целями представления данных о платежеспособности организаций и о рентабельности их работы, рассказывая о том, что же скрывается за словами "динамический баланс".

На страницах нашего журнала мы уже обращались к теме теории статического баланса и ее значения для бухгалтерской практики. Понимание различных аспектов содержания баланса становится все более актуальным в связи с ростом роли управленческого содержания данных учета. В статье, которую сегодня предлагает вниманию читателей первый президент Института профессиональных бухгалтеров России, заслуженный деятель науки РФ, д.э.н., профессор Я.В. Соколов, раскрывается суть идей статического баланса и содержание интересов конкретных лиц, стоящих за этой сложной теоретической конструкцией и ее практическим воплощением.

История всегда незримо присутствует в современности. Чем глубже истоки проблем, к которым мы обращаемся, тем яснее становится понимание самых актуальных современных вопросов. Это касается всей нашей жизни, это справедливо и для бухгалтерского учета. В представленной вашему вниманию статье профессор Я.В. Соколов, заслуженный деятель науки РФ, и его коллега Е.И. Зуга (СПбГУ) приоткрывают завесу тайн над бухгалтерским учетом Поднебесной, следуя наставлению Конфуция о том, что только тот, кто "постигает новое, лелея старое, может быть Учителем".

Любое дело, любая профессия создается и развивается людьми. Люди в профессии - это, прежде всего, сложный комплекс различных форм отношений между ними, от правильного построения которых зависит успех практически любого начинания. Своим опытом в области отношений людей, связанных с нашей профессией, делится потомственный бухгалтер, первый президент Института профессиональных бухгалтеров России, заслуженный деятель науки РФ, д.э.н., профессор Я.В. Соколов. Его разговор с читателем раскрывает суть многих непростых вопросов в области профессиональных и не только профессиональных отношений.

Учетная политика сегодня - это наиболее значимая область работы бухгалтера как профессионала, действия которого могут иметь весьма значимые экономические последствия для его компании. Своим взглядом на эту область профессиональной реализации наших читателей делится Я.В. Соколов, д.э.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ. С его помощью мы можем взглянуть на учетную политику как на результат взаимного влияния целей участников хозяйственных процессов, сложного содержания экономической деятельности и трудностей реальной практической работы, осознав возможности бухгалтерской методологии и их объективные границы.

История и современное состояние бухгалтерского учета - это развитие и взаимодействие различных учетных парадигм - комплекса профессиональных суждений, формирующих фундаментальные направления эволюции нашей профессии. Понимание содержания основных учетных парадигм и оценка их роли в развитии современной учетной практики позволяет существенно раздвинуть рамки своей профессиональной компетенции. Первым шагом в этом направлении может стать знакомство с предлагаемой статьей Я.В. Соколова, д.э.н., профессора, заслуженного деятеля науки РФ.

Скептицизм представляет собой философскую концепцию, согласно которой относительно любого вопроса, любой проблемы существуют как минимум два равнозначных ответа, два решения. И, следовательно, как утверждают сторонники данной концепции, невозможно и совершенно не нужно утверждать, что это хорошо, а это плохо, так правильно, а так не правильно, так лучше, а вот так хуже. Казалось бы, в бухгалтерском учете правильный ответ может быть только один. Я.В. Соколов, д.э.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, в предлагаемой статье убедительно доказывает, что ответов всегда больше, чем вопросов, и это разнообразие не должно пугать ни бухгалтеров, ни пользователей формируемых ими данных. Ведь концепция скептицизма — это, как ни парадоксально, путь если не к однозначно правильным, то к наиболее приемлемым ответам на большинство наших вопросов.