В предлагаемой вниманию читателей статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает рассматривать вопросы оценки финансового состояния организаций по данным пассива бухгалтерского баланса. Речь идет о так называемых коэффициентах финансовой устойчивости (финансовой независимости). Рассматриваются варианты интерпретации различных вариантов соотношения собственных и привлеченных источников финансирования фирмы.

Данная статья профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) продолжает серию публикаций, посвященных вопросам анализа структуры источников финансирования деятельности организаций по данным их отчетности. Рассматриваются подходы к расчету показателя соотношения собственного и заемного капитала и оценке его значений в анализе финансового положения компаний.

Данная статья продолжает публикации профессора М.Л. Пятова (СПбГУ), посвященные теме анализа структуры источников финансирования фирмы (ее финансовой устойчивости) по данным бухгалтерской отчетности (см. по тегу «финансовый анализ»). Рассматриваются подходы к трактовке заемного капитала как источника средств фирмы при построении системы аналитических коэффициентов. Показывается связь методов анализа финансового положения компаний с современной экономической практикой.

Данная статья профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) продолжает публикации, посвященные методологии анализа данных финансовой отчетности организаций. Ранее мы публиковали материалы автора по вопросам анализа платежеспособности (ликвидности) компаний и рентабельности их деятельности*. В предлагаемой статье профессор Пятов рассматривает вопросы анализа финансового положения организаций на основе оценки структуры их пассивов.

Статья профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) посвящена вопросам диагностики платежеспособности организаций, чья внешняя финансовая отчетность не позволяет составить представления об их действительном финансовой положении. Предлагаемые автором методы проведения анализа могут служить дополнением к классической методике коэффициентного анализа ликвидности в отечественной экономической практике.

Статья профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) продолжает обсуждение вопросов, связанных с оценкой платежеспособности организаций по данным их бухгалтерской отчетности. Показываются границы возможностей традиционного коэффициентного анализа ликвидности, определяются возможности использования данных отчета о финансовых результатах, отчета о движении денежных средств и отчета об изменении капитала в анализе платежеспособности. Демонстрируется характер влияния учетной политики организаций на соответствующие аналитические показатели. Обсуждаются проблемы анализа платежеспособности, связанные со спецификой современной экономической деятельности.

Статья профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) продолжает тему применения в практике коэффициентного анализа финансовой отчетности по показателям текущей, быстрой и абсолютной ликвидности. Рассматриваются возможные варианты прочтения данных аналитических показателей в различных ситуациях изменения их значений в течение ряда отчетных периодов. Объясняются различные ситуации соотношения динамики значений аналитических коэффициентов с действительным изменением положения дел фирмы.

Статья профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) продолжает тему применения в практике анализа финансовой отчетности показателей текущей, быстрой и абсолютной ликвидности. Автор рассматривает возможные варианты интерпретации данных аналитических показателей в различных ситуациях изменения их значений в течение ряда отчетных периодов. Обсуждаются различные ситуации соотношения динамики значений аналитических коэффициентов с действительным изменением положения дел фирмы.

Данная статья профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) рассказывает о применении в практике анализа финансовой отчетности организаций коэффициентов ликвидности, отражающих состояние платежеспособности компаний. Рассматриваются варианты интерпретации значений указанных коэффициентов в различных ситуациях, изменения их значений по отчетным периодам. Показывается, как изменение значений индикаторов текущей, быстрой и абсолютной ликвидности может отражать различные варианты реального положения дел фирмы, а также влияние применяемых элементов учетной политики для целей финансового учета.

В данной статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) возвращается к разговору о социальной роли современной нам практики бухгалтерского учета. Учет, содержание отчетности, ее оценка заинтересованными пользователями и принятие решений на основе анализа отчетных данных рассматриваются с позиций микроинтеракционистской социологической традиции. Показывается, как работы социологов позволяют лучше понять парадоксы бухгалтерского учета, возникающие как следствие применения на практике его принципов и правил.