Налоговые проверки: статьи с тегом судебное решение, страница 4

Судебный вердикт: когда можно не представлять истребованные ИФНС документы

17 августа 2022

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 02.08.2022 № А70-13651/2021 разъяснил, вправе ли налоговики требовать с организаций вне рамок налоговых проверок документы по сделкам без обоснования необходимости их предоставления.

Судебный вердикт: когда налоговики могут заблокировать счета и имущество

30 марта 2022

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 28.02.2022 № А33-34270/2020 разъяснил, какие обстоятельства являются достаточным основанием для блокировки налоговиками банковских счетов и имущества налогоплательщиков.

Судебный вердикт: должна ли ИФНС объяснять, зачем требует документы вне рамок налоговой проверки

15 сентября 2021

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 24.08.2021 № А40-194238/2020 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция вне рамок налоговой проверки без объяснения причин и оснований запрашивать у организаций документы, касающиеся деятельности их контрагентов.

Судебный вердикт: могут ли налоговики проверять помещения и офисы контрагентов

17 марта 2021

Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 10.02.2021 № А36-540/2020 признал, что действия налоговой инспекции по проверке и осмотру помещений контрагентов проверяемого налогоплательщика соответствуют закону и не нарушают его права.

Судебный вердикт: когда налоговики могут запрашивать дополнительные документы

17 февраля 2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 18.01.2021 № А56-38742/2020 признал, что в рамках камеральной проверки декларации по НДС, в которой налог был заявлен к возмещению, налоговики не вправе запрашивать у организаций договоры с контрагентами и регистры бухгалтерского учета.

Судебный вердикт: могут ли налоговики пересмотреть результаты камеральной проверки

27 января 2021

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 08.12.2020 № А41-90276/2019 признал, что камеральная проверка налоговых деклараций, в ходе которой не было выявлено никаких нарушений, не исключает возможности проведения выездной проверки тех же самых деклараций, а также доначисления налогов и штрафов.

Судебный вердикт: сколько раз налоговики могут проводить дополнительные контрольные мероприятия

23 декабря 2020

Верховный Суд РФ в определении от 30.11.2020 № 309-ЭС20-15596 признал, что налоговое законодательство не ограничивает число дополнительных мероприятий налогового контроля. Поэтому налоговая инспекция вправе назначать такие мероприятия несколько раз подряд.

Судебный вердикт: могут ли налоговики проверить компанию, поставленную на учет в другой ИФНС

09 декабря 2020

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 24.11.2020 № А69-526/2019 признал, что налоговая инспекция не вправе проводить налоговую проверку и выносить по ней решение в отношении налогоплательщика, поставленного на учет в другом налоговом органе.

Судебный вердикт: могут ли налоговики истребовать документы вне рамок проверки

14 октября 2020

Верховный Суд РФ в определении от 23.09.2020 № А56-51770/2019 признал, что организации обязаны предоставлять запрошенные налоговиками документы даже вне рамок налоговых проверок.

Судебный вердикт: компании не всегда должны предоставлять налоговикам документы, касающиеся ее контрагентов

26 февраля 2020

Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении от 16.01.2020 № Ф09-9127/19 признал, что налоговая инспекция не вправе затребовать у организации документы, касающиеся деятельности ее контрагентов.

Новые комментарии

Бухгалтер Корейко

01 час назад

Как учитывать баллы за скидки OZON

Добрый день! Уточните пожалуйста, как это получилось, что нам выставляют УПД, где продавец Озон, а мы покупатель, но мы должны вместо приобретения сделать реализацию?🤔

Квартальный отчет

03 часа назад

Трудовые споры: обязаны ли сотрудники приходить на работу до начала рабочего дня

Я думаю, что в табель вносилось 22 часа, так как 2 часа отводится на время отдыха и приема пищи, а это время рабочим не считается

Программист 1С

04 часа назад

Минпромторг составил перечень индикаторов для назначения внеплановых проверок организаций и ИП

Новый орган надзора!

Введение обязательной маркировки предотвратило продажу 84 млн пар контрафактной обуви

Вопрос на "миллион пар обуви":Как такие производители получили возможность попасть в ситсему, если " ...по данным системы маркировки, имели признаки «псевдопроизводителей» обуви ... ".Как бы новость сама по себе показатель того, что маркировка - это ерунда полная. Может и есть эффект отложенного характера, но сильно отложенного.

Тот самый главбух

05 часов назад

Если в трудовых обязанностях работника прописано, что он должен подготовить рабочее место до и после работы - это выполняется в пределах его рабочего времени. На это должно отводиться время. В советское время на заводах в начале смены давалось 15 минут (работал на ЛОМО токарем, там было столько) на подготовку работы (последовательность операций вбивалась в голову накрепко, потому что это техника безопасности!): ознакомиться с дневным заданием (прочитать чертежи, спросить мастера если что-то непонятно), отобрать, проверить и разложить необходимый инструмент (сходить в подсобку если что-то не так и взять новый или заточить затупившийся), проверить наличие масла и сожа в станке, проверить исправность станка, освещения, подножной решетки, отсутствия на ней разливов масла, проверить наличие заготовок и тары под готовые изделия и только после этого ты имел право включить освещение, станок и начать работу. Так же и в конце отводилось 15 минут на завершение: выключить станок, снять, очистить и убрать в шкафчик весь инструмент, убрать стружку (и отвезти ее в контейнер по типу черный/цветной металл), протереть масло и сож со станка, очистить подножную решетку, выключить освещение. После этого можно было идти к табельщику и отмечаться.