Налоговые проверки: статьи с тегом «судебное решение»

Тег «судебное решение» можно выключить.
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Самозанятые (налог на профессиональный доход)
Налоговое администрирование
Федеральные налоги и сборы
Региональные налоги и сборы
Местные налоги
Специальные налоговые режимы
Отмененные налоги
Трансфертное ценообразование, контролируемые сделки, взаимозависимые лица
Налоговые правонарушения и ответственность
Налоговые проверки
Постановка на учет в налоговых органах
Налоговая отчетность
Уплата, зачет, возврат налогов
ФИАС
налоговая проверка судебный вердикт судебная практика выездная налоговая проверка судебный спор камеральная проверка истребование документов налоговые проверки выездная проверка ИФНС
Судебный вердикт: чем грозят наличные расчеты с контрагентами
Судебный вердикт: чем грозят наличные расчеты с контрагентами
08 июля 2026
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 08.06.2026 №А45-32052/2024 разъяснил, может ли налоговая инспекция отказать в вычете НДС по приобретенным работам и услугам, если расчеты с исполнителем осуществлялись наличными денежными средствами и подтверждались только кассовыми чеками.
19
Судебный вердикт: когда ИФНС доначислит налоги за махинации с АЗС
Судебный вердикт: когда ИФНС доначислит налоги за махинации с АЗС
01 июля 2026
Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 14.05.2026 №А76-14185/2024 разъяснил, может ли налоговая инспекция доначислить организации налоги за ИП, которым она сдавала в аренду АЗС, через которые продавался бензин и дизельное топливо.
Судебный вердикт: может ли ИФНС продать имущество налогоплательщика
Судебный вердикт: может ли ИФНС продать имущество налогоплательщика
08 апреля 2026

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 13.02.2026 №А32-56215/2024 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция продать транспортное средство, принадлежащее налогоплательщику, в счет погашения его задолженности по налогам.

Судебный вердикт: может ли ИФНС доначислить налог на станки и оборудование
Судебный вердикт: может ли ИФНС доначислить налог на станки и оборудование
05 марта 2026

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 21.01.2026 №А55-19378/2022 разъяснил, обязана ли организация уплачивать налог на имущество за принадлежащее ей технологическое и производственное оборудование, используемое на предприятии для выпуска продукции.


Судебный вердикт: может ли ИФНС истребовать документы в ходе камеральных проверок
Судебный вердикт: может ли ИФНС истребовать документы в ходе камеральных проверок
04 февраля 2026
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 05.11.2025 №А11-3304/2024 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция снять с налогоплательщика часть заявленных расходов по факту непредставления подтверждающих документов, запрошенных в рамках камеральной проверки.
4
Судебный вердикт: может ли ИФНС истребовать документы за все время работы организации
Судебный вердикт: может ли ИФНС истребовать документы за все время работы организации
21 января 2026
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 23.12.2025 №А56-11782/2025 разъяснил, обязана ли организация представлять по требованию налоговой инспекции документы по сделкам с контрагентами за весь период ее деятельности, превышающий 4 года.
4
Судебный вердикт: доначисление налога на прибыль законно, если в договоре предмет аренды не указан конкретно
Судебный вердикт: доначисление налога на прибыль законно, если в договоре предмет аренды не указан конкретно
01 октября 2025

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 21.08.2025 № А15-7640/2023 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция доначислить организации налог на прибыль по причине того, что предмет заключенного с контрагентом договора аренды техники не был достаточно конкретизирован.

Судебный вердикт: должна ли компания представлять пояснения по декларации после завершения проверки
Судебный вердикт: должна ли компания представлять пояснения по декларации после завершения проверки
24 сентября 2025

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 27.06.2025 № А02-750/2024 разъяснил, должен ли налогоплательщик представлять запрошенные у него пояснения к налоговой декларации, если срок проведения камеральной налоговой проверки уже истек.

Судебный вердикт: когда ИФНС обязана уплачивать проценты за блокировку банковского счета
Судебный вердикт: когда ИФНС обязана уплачивать проценты за блокировку банковского счета
17 сентября 2025
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 05.08.2025 №А52-3460/2024 разъяснил, вправе ли организация требовать взыскания с налоговой инспекции процентов за блокировку счетов по итогам проверки, решение по которой признано незаконным и отменено.
3
Судебный вердикт: сколько раз ИФНС может проводить осмотр помещений и документов в рамках одной проверки
Судебный вердикт: сколько раз ИФНС может проводить осмотр помещений и документов в рамках одной проверки
03 сентября 2025
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 07.08.2025 №А32-29955/2024 разъяснил, могут ли налоговые органы в рамках одной проверки проводить повторные смотры одних и тех же помещений, офисов и документов.