Правовое регулирование деятельности

До последнего времени российская практика бухгалтерского учета фактически не имела предписаний относительно порядка документального оформления, учета и составления бухгалтерской отчетности по фактам реорганизации юридических лиц. Теперь такой документ появился. Это - Методические указания по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций, утвержденные приказом Минфина России от 20.05.2003 № 44н. В этой статье М.Л. Пятов (Санкт-Петербургский государственный университет) комментирует Методические указания. Их содержание условно можно разделить на две части. Первая содержит общие положения, определяющие порядок документального оформления и бухгалтерского учета реорганизации юридических лиц. Вторая определяет особенности формирования показателей бухгалтерской отчетности по конкретным формам реорганизации.

Обязательное применение контрольно-кассовой техники при наличных расчетах в том числе и с юридическими лицами; распространение правил применения ККТ на кредитные организации; отмена положений, предусматривавших возможность досудебного приостановления деятельности юридических лиц - вот далеко не полный перечень новшеств, введенных в законодательство новым законом о применении контрольно-кассовой техники. В этой статье М.С. Мухин, начальник отдела документальных проверок ГУ ФСНП России по Северо-Западному федеральному округу высказывает свою точку зрения на основные положения этого документа.

"Сделка, заключенная Вашей фирмой, ничтожна и поэтому понесенные по ней затраты не принимаются". Такую фразу приходилось слышать при проверке от налогового инспектора многим бухгалтерам. Вероятно, по этой причине вопрос недействительности сделок представляет для налогоплательщиков определенный интерес. Понимая, что в полном объеме эта тема может быть раскрыта, по меньшей мере, в постановлении совместного Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, мы не претендуем на ее полное освещение в настоящей статье. Ее автор - М.С. Мухин, начальник отдела документальных проверок ГУ ФСНП России по СЗФО - приводит здесь лишь некоторые ситуации, наиболее наглядно характеризующие состояние обсуждаемой проблемы.

Нормами действующего налогового законодательства налогоплательщикам предоставлено право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, сборов, а также пеней. Указанное право налогоплательщиков вытекает, в частности, из статей 21, 32, 78, 79 Налогового кодекса РФ. Вместе с тем, как показывает практика, в ряде случаев попытки налогоплательщиков вернуть соответствующие суммы остаются безуспешными в связи с отказом налоговых органов удовлетворить заявление о возврате или зачете излишне уплаченных (взысканных) сумм налогов, сборов, а также пеней. Таким образом, налогоплательщик вынужден обращаться в суд за защитой своего нарушенного права. О том, как вернуть суммы переплат рассказывает О.О. Соколова, главный специалист отдела документальных проверок Главного управления ФСНП России по Северо-Западному федеральному округу.

Беспроцентный заем - довольно распространенное в российской экономике явление. Причем он распространен не только среди аффилированных лиц, которые таким образом нередко перераспределяют средства между собой, но и часто фигурирует в отношениях между независимыми хозяйствующими субъектами. И всех их волнуют налоговые последствия таких сделок: не возникает ли при получении беспроцентного займа внереализационный доход в виде сэкономленных процентов, который подлежит налогообложению в обычном порядке? Разобраться в этом вопросе поможет автор этой статьи - М.С. Мухин, начальник отдела документальных проверок ГУ ФСНП России по Северо-Западному федеральному округу*.

В преддверие Нового года - 27 декабря 2002 года - Президент РФ подписал Федеральный закон № 184-ФЗ "О техническом регулировании", который фактически установил новые правила сертификации продукции (то есть подтверждения соответствия продукции установленным требованиям), а также новую систему стандартизации. Технические регламенты, предусмотренные этим законом, призваны сменить систему ГОСТов, существующую в настоящее время. Попробуем разобраться в основных нововведениях и принципиальных положениях закона вместе с юристом О.Н. Толмачевой (юридическая фирма ЗАО "БФ - Юрист").

На практике распространены ситуации, когда замена договора, оформляющего хозяйственные операции организации, может существенно изменить порядок бухгалтерского учета и расчета налогооблагаемых баз по ним, что дает определенные налоговые экономии. Примером этому является оформление операций выпуска продукции договором на переработку давальческого сырья. Порядок бухгалтерского учета и экономический эффект от применения такой формы договоров рассматривает в данной статье М.Л. Пятов, к.э.н., Санкт-Петербургский государственный университет.

Вопросы, связанные с осуществлением наличных расчетов между юридическими лицами, уже длительное время вызывают значительный интерес. В последнее время такой интерес существенно возрос в связи с введением в действие нового Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с изменением подхода к нормированию таких расчетов со стороны Центробанка РФ. О том, как правильно организовать расчеты наличными между юрлицами в новых условиях, рассказывает М.С. Мухин, начальник отдела документальных проверок Главного управления ФСНП России по Северо-Западному федеральному округу.

В августе минувшего года был опубликован Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц". Закон адресован не только тем, кто намерен зарегистрировать вновь созданную фирму, но и тем, кто уже однажды прошел регистрационные процедуры. Первые недели и месяцы, прошедшие со дня введения в действие указанного закона, выявили массу проблем, с которыми столкнулись предприниматели и работники государственных органов. В этой статье М.С. Мухин, начальник отдела документальных проверок Главного управления ФСНП России по Северо-Западному федеральному округу проанализирует наиболее серьезные из указанных проблем, причины их возникновения и пути решения.