Правовое регулирование деятельности: статьи с тегом арбитражная практика, страница 5

Судебный вердикт: если поставщик не выставляет счет-фактуру, срок на получение вычета увеличивается

22 февраля 2018

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 19.07.2017 № А40-207257/2016 признал, что в случаях несвоевременного выставления поставщиками счетов-фактур, организация может заявить вычет по НДС за пределами трехлетнего срока. В подобных ситуациях срок не будет считаться пропущенным.

Судебный вердикт: для освобождения от штрафа уточненку можно не сдавать

16 февраля 2018

Конституционный суд РФ в Постановлении от 06.02.18 № 6-П признал, что налоговый агент может быть освобожден от ответственности за несвоевременное перечисление НДФЛ даже если не представил уточненный расчет.

Судебный вердикт: сделка с однодневкой не лишает вычета по НДС

07 февраля 2018

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 17.01.2018 № А31-2091/2017 признал, что совершение сделки с фирмой-однодневкой не является достаточным основанием для признания полученной налоговой выгоды необоснованной.

Судебный вердикт: работодатели могут уменьшить штраф за несдачу РСВ-1

31 января 2018

Конституционный Суд в Постановлении от 17.01.2018 № 3-П признал, что работодатели могут уменьшить штрафы за несвоевременную сдачу расчетов по страховым взносам за периоды до 1 января 2017 года.

Судебный вердикт: мораторий на проверки не мешает их проведению

24 января 2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 10.11.17 № А26-1312/2017 признал, что ФСС вправе проводить плановые проверки организаций в период действия моратория на проверки, а также штрафовать компании за непредставление запрошенных документов.

Судебный вердикт: премии топ-менеджерам нельзя списать в расходы

18 января 2018

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 20.10.2017 № Ф05-15534/2017 признал, что организация незаконно уменьшила налог на прибыль на сумму премий топ-менеджерам.

Судебный вердикт: уплата пени спасет недействующее юрлицо от исключения из ЕГРЮЛ

03 января 2018

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 07.12.2017 № А40-238580/2016 подтвердил, что неосуществление организацией деятельности в течение года не является достаточным основанием для ее исключения из ЕГРЮЛ.

Судебный вердикт: задолженность в один фонд не должна препятствовать возврату переплаты из другого

27 декабря 2017

Верховный Суд РФ в Определении от 11.10.2017 № А40-52687/2016 признал, что ПФР незаконно отказал организации в возврате переплаченных страховых взносов по причине наличия у нее непогашенной задолженности по другим страховым взносам.

Судебный вердикт: реальность совершенной сделки не гарантирует получение вычета по НДС

20 декабря 2017

Верховный Суд РФ в Определении от 12.12.2017 № 307-КГ17-15266 признал, что если организация не сможет доказать факт оказания услуг именно тем контрагентом, который указан в счете-фактуре, вычет НДС такой организации не полагается.

Судебный вердикт: компания может получить вычет по операциям, освобожденным от НДС

14 декабря 2017

Верховный Суд РФ в Определении от 27.11.2017 № 307-КГ17-9857 признал, что организация вправе получить налоговый вычет НДС по приобретенным подрядным работам, которые освобождены от НДС.

Новые комментарии

Забытая декларация

0 минут назад

Изменения в универсальном детском пособии с 2026 года: доход не менее 8 МРОТ и уважительные причины для отсутствия доходов

По-разному. Обычно одобряют за неделю, но проверка может и затянуться. По закону на проверку заявления отводится 10 рабочих дней с момента получения заявления. Этот срок СФР может продлить еще на 20 рабочих дней, если сочтет нужным провести дополнительную проверку указанных в заявлении сведений. Поэтому проверка с учетом нерабочих и выходных дней может занимать до полутора календарных месяцев.

Молчаливый инспектор

4 минуты назад

Заполнение новой формы ЕФС-1 с 2026 года в «1С:Зарплате и управлении персоналом 8» ред. 3

Надо полагать, что методисты исходили из требований действующего законодательства. В ЕФС-1 нужно отражать базу для исчисления страховых взносов. С нового года взносы за директоров нужно платить даже при отсутствии у них доходов. Уплата - с МРОТ. Но это не доход директора, с которого нужно платить взносы на травматизм, а минимальная база для исчисления взносов в ФНС, но не в СФР. Взносы на травматизм за директора без зарплаты не платятся.

8 минут назад

В СФР в курсе о том, что МРОТ, из которого теперь исчисляются страховые взносы за директоров компаний, не является объектом обложения взносами на травматизм. МРОТ - это не фактический доход, а всего лишь минимальная база для начисления взносов в ФНС. Указание в отчете МРОТ не свидетельствует о получении директором какого-либо дохода. А если нет дохода, то нет и базы для начисления взносов на травматизм.

Чиновник из Минфина

10 часов назад

Фирма «1С» представила сервис, который позволит бухгалтеру официально ничего не делать

И золотой парашют при выходе на пенсию

Забалансовый счет_

04 часа назад

А из чего исходили методисты 1С в этом вопросе? У СФР консультировались? Когда СФР попросят в требовании пояснить по какой причине суммы из строки 1 являются не облагаемыми мне что им предъявить?